物业和业委会们，进来看看人家港城名邸怎么解决停车问题的

牛肉哥

     我已经不止一次的提出斜线停车这个方案了，这样即可防止两侧停车（斜停的话，另一侧根本没法停第二辆车了），又能多划出约百分之20的车位，何乐而不为啊，物业你们就因为不舍得那些个油漆钱？既然想好好的为小区解决停车难的问题，早点找业主商量商量方案撒，不顾业主感受在12幢后面装门禁器，铲绿化，多点时间跟我们业主交流一下会死啊？

iceriver

能够参考借鉴的方案有很多种，利益最大化的却是被掀翻桌子的那一种。

2012

港城名邸的车位比是1：1。

家家喜

如果斜停的话那就肯定不能两边停车了，目前状况下肯定只会有更多的车停不下！

最好的时光

两侧停车最大的危害不晓得大家有没有想到过，那就消防车进不来！！！

壹品

任何方案不能根治香樟停车问题，也只能从结果最大化来出发，这个结果的前提还是香樟人民要大多数同意才行

牛肉哥

家家喜 发表于 2013-11-5 08:24
如果斜停的话那就肯定不能两边停车了，目前状况下肯定只会有更多的车停不下！

那只能先到先停了，回家晚了没位置的话只能停在外面了，必须有这么个强制的措施才行

好阿优

斜线停车是会增加一些车位，但能取消两边停车太理想化了。结果只会是右边两个轮子草坪上，左面两个轮子在行车道上，或者是车头吃草，车道会变得更窄。想进小区停车是刚性需求，车位太少，见缝插针。只能用刚性的办法来限制实际进区车辆。我香樟住了一年，车技明显提高。

若雨三月

据我说知，斜线停车这个方案业委经过论证过，以目前的路面宽度似乎不可行。
作为一户业主，本人也不支持斜线停车，不仅仅是路面宽度不够，倒车极容易跟正常行车擦碰。
要想解决香樟一户一位，几乎是不太可能。

若雨三月

最好的时光 发表于 2013-11-5 08:28
两侧停车最大的危害不晓得大家有没有想到过，那就消防车进不来！！！

这个早就有民主党派代表提案过，也不了了之。
对停车问题，可能先期关注的比较多，除了动绿化，可以说，业委会应该设想并论证过各位所提以上所有方案。