名雅居方便自己孩子的通道逐渐沦为外来车辆接送孩子的临时停车场

陈久久

陈久久 发表于 2014-12-3 16:51
点击[http://pinyin.cn/17ScC96r8gQ] 查看这张图片。[访问验证码是：015751   刚才拍的盛况，这孩子们上学 ...

昨天的盛况

陈久久

看客 发表于 2014-12-3 20:00
那个地方小小的一条通道，本来是方便自己小区小孩进小区的，省的在马路上行走危险。但是有外接车辆频繁出入 ...

关系户也着实太多了点，各种加塞各种逆向好不热闹

泥腿子

为确保行车安全告业主书
各位业主：
为保障您和孩子的人身安全和小区业主的行车安全，请您在接送孩子上、下学时不要将车驶入本段拥挤地段，将车停到泊车位上，带领孩子稍事步行。非本小区业主车辆在上、下学时段谢绝驶入本小区。务请大家配合，创建安宁家园。
业委会、宏图物业谨启
2015.1.16

陈久久

泥腿子 发表于 2015-1-16 08:28
为确保行车安全告业主书
各位业主：
为保障您和孩子的人身安全和小区业主的行车安全，请您在接送孩子上、 ...

当天就看见那个告业主书了，老实说有点自欺欺人或者是开脱责任的味道：第一：小区内接送孩子不大可能将车开到那边去，因为得不偿失（小区本身不大，加上那个地方本身就比较堵，开不快而且倒车麻烦）；第二：这种所谓对非小区业主的告示有用的话这些人也不会将车开到那边去堵塞了，为何不从源头上解决：直接北门不让进啥事都解决了啊！第三：业主换门卡都是交钱的，物业有责任有义务核对业主车牌号吧（要交车位费），这个工作不难做吧？不能遇见一个人只要交钱说是本小区的业主就给门卡啊，若是交钱就给门卡这到底是为业主安全考虑还是为自个儿收取人民币服务？第四：请不要再使用 小区业主子女或者亲戚家的孩子在此上学，所以碍于情面不好阻止车辆进来 等等诸于此类的托辞，这种托辞纯粹是侮辱业主的智商：若是孩子在这边上学，住在近的爷爷奶奶不直接去接送孩子了？犯得着父母还赶在工作时间过来接孩子？即便有又会有几个？再看看接送孩子的车辆又有多少？  第五：事实是告示出来后这种外来车辆上学放学期间，尤其是放学期间在主干道上逆向行驶、鸣喇叭每天都存在着，而且愈演愈烈。作为业主想问物业的是：这个门卡究竟能不能阻止外来车辆在上学放学期间随意驶入小区？门卡和业主信息核对是不是最起码的工作？这个核对工作补救起来你们是不是觉得有难度？物业你的职责究竟是什么？门卡到底起什么作用？这种现象持续反映好几年了，道路也改造了门卡费也重新收取了，咋就见不到改观呢？为什么一直漠视本小区孩子上学放学路上的安全问题？业主依然期待物业实事求是的答复及处理！