别老拿张家港来和江阴比，好不好？江阴有自己的发展思路。

babybike

本帖只谈城市建设，只看路有多宽，楼有多高，城区路堵不堵，不谈工作、教育、医疗、养老、不调查你幸福吗这类的问题。

老拿张家港来的“长”来和江阴的“短”比，无非是要引来几声叫好、吆喝、和认同感，众口铄金，积毁销骨，丑话说多了，不明真相的人们也就信了。

说张家港城建比江阴好的人有几个是 张家港本地人呢？

别以为一年去一两次张家港，城西逛半圈，步行街走个来回，暨阳湖兜一圈，自以为是先知了，就下定论了。

江阴的城东可以说可以完爆张家港的城西；江阴的城北可以秒杀张家港的城北；张家港的城东最多和江阴城西不分高下；张家港唯一做得好的就是市中心胜于江阴，别说城南，因为张家港根本就没有城南一说。

江阴的目前的大框架，非杨舍小镇能比。

江阴和张家港由于历史原因、发展模式等不同，就决定了城建的发展方向不同。

目前江阴和张家港发展的差别正好验证了“因地制宜”、“具体情况具体分析”、“实事求是”等哲学思想。

江阴的城建发展方向在朱时代是完全正确的，是顺势而为，只不过细节没有处理好，所谓瑕不掩瑜，不损大局，一切10年后再看，之前的发展是多么有明智与远见。

张家港的城建，先从市中心发展，企图再向四周发展扩大。

江阴的发展，完全可认为是把蛋糕坯子做大，做三层，然后再逐步以水果、奶油巧克力作为点缀，发展成一个诱人的大蛋糕。

张家港的发展，是先在原有的蛋糕坯子上做精心布局，做得再好，也只是5寸的披萨——不对胃口。

黑杜酒

一通则百通，期待这3年。

武装小米牙

张家港有一条直通苏州的苏虞张快速道。给力个

博奥

这样的思路换来的是市中心道路依旧狭小，断头路不少，拆迁难度也比几年前高很多。{:soso_e144:}

matisu

你就意淫吧，唉，悲哀，真是悲哀。如果江阴有钱，放卫星城没事，是正确的。关键是没钱，就得稳扎稳打，否则到处是半吊子工程，弄弄停停，当官的换来换去。成本无形上升，钱就更少了。10年，呵呵，10年也不会有什么大改善。你太高估某些人了

langren

江阴和张家港同为县级市，就应该踏踏实实把主城区搞好，再去搞外围，现在连主城都没搞好，就盲目把江阴的城市骨架拉大，建什么新城，弄的连主城区建设的钱都没了，记住，江阴只是个小城市，别把自己当大上海了

2012

楼主有点意淫了，本人可以闭着眼说出张家港哪个小区，哪条路哪个位置。在张家港十多年了，绿化与道路建设经过这几年双方已拉开差距了。张家港全胜江阴是肯定的，如不是江阴房价便宜，偶们也许会做张家港人。

2012

不过暂时经济比较，偶认为张家港还是不如江阴的，不过讲暂时的市民幸福指数，偶觉得是差不多。

babybike

2012 发表于 2013-5-17 00:03
楼主有点意淫了，本人可以闭着眼说出张家港哪个小区，哪条路哪个位置。在张家港十多年了，绿化与道路建设经 ...

张家港就比江阴在主城区多修了几条路而已，有何可歌颂的？

张家港房价为何贵，因为张家港楼盘集中在主城区，而江阴的楼盘多在近郊，房价有差距是正常的。

我的观点刚好和你相反，江阴胜于张家港。等江阴市内、市内与近郊的路全面铺开后，江阴秒杀张家港。

红的枫叶

老百姓只看眼前，哪管得着你10年后的事情，再说了朱能看到10年后的江阴了，简直是无稽之谈。我们小百姓只看周边路堵不堵，出行方便不方便。生活的配套有没有跟上。