本帖最后由 梦之飞扬 于 2013-4-26 23:17 编辑
苏锡常叫法由来已久,自1983年始,官方也将三地视为历史文化同源、经济发展相似、政治地位相近的三兄弟。因此,政策上对三地较为平均,多年来,平均政策使三地站在同一起跑线上,公平竞争,各显神通。发展至今,应该说是各有特色,不能以某单一指标的高低来论断孰优孰劣,固然三地新的情况越来越凸显出相互之间的差异,但省府对三地的政策应该说还是均等的,苏州有的,无锡就会有,常州也会有,国家级高新区、市县同城的县改区、轨道交通……无一不是这样,几乎成为惯例。因此,人们记住了“三地平均”这个方法,而忘记了“三地相同”这个根源。三地不同的方面,不能用“三地平均”这个方法! 苏州与吴江千年一体,吴江民心所向,两地距离十来公里,建成区几乎相连,这样的区划调整苏州做起来仍是小心翼翼,可见,二千年来以县为单位的区划应当引起足够的尊重。而无锡与江阴相距40公里,一个向太湖发展,一个向长江发展,历史上极少相互隶属,几乎谈不上任何归属感,原无锡县尚有大量农村有待建设,横亘在无锡和江阴之间,空间上和民心的距离足以表明两地不存在合并的条件,若此时强行吞并,实属不智! 如今,无锡不如苏州,已经是不争的事实。但要平衡苏州和无锡,也不能通过牺牲江阴来提升无锡。无锡代管江阴三十多年,对无锡改革开放特别是新世纪以来的各方面建设已经贡献极多了。无锡的历史条件、现状和发展前景都好于江阴,为什么还要劫贫济富,以江阴有限的力量来支持无锡的发展?新政府倡导公平与正义,我们也呼吁停止“市管县”、“市刮县”、“市压县”,尽早彻底实现全方位的“省管县”!
|