5月4日 星期六

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 6737|回复: 26

江阴、无锡的渊源与未来(四)——区划调整不能搞绝对平均主义

  [复制链接]
发表于 2013-3-20 12:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 梦之飞扬 于 2013-4-26 23:17 编辑

苏锡常叫法由来已久,自1983年始,官方也将三地视为历史文化同源、经济发展相似、政治地位相近的三兄弟。因此,政策上对三地较为平均,多年来,平均政策使三地站在同一起跑线上,公平竞争,各显神通。发展至今,应该说是各有特色,不能以某单一指标的高低来论断孰优孰劣,固然三地新的情况越来越凸显出相互之间的差异,但省府对三地的政策应该说还是均等的,苏州有的,无锡就会有,常州也会有,国家级高新区、市县同城的县改区、轨道交通……无一不是这样,几乎成为惯例。因此,人们记住了“三地平均”这个方法,而忘记了“三地相同”这个根源。三地不同的方面,不能用“三地平均”这个方法!
苏州与吴江千年一体,吴江民心所向,两地距离十来公里,建成区几乎相连,这样的区划调整苏州做起来仍是小心翼翼,可见,二千年来以县为单位的区划应当引起足够的尊重。而无锡与江阴相距40公里,一个向太湖发展,一个向长江发展,历史上极少相互隶属,几乎谈不上任何归属感,原无锡县尚有大量农村有待建设,横亘在无锡和江阴之间,空间上和民心的距离足以表明两地不存在合并的条件,若此时强行吞并,实属不智!
如今,无锡不如苏州,已经是不争的事实。但要平衡苏州和无锡,也不能通过牺牲江阴来提升无锡。无锡代管江阴三十多年,对无锡改革开放特别是新世纪以来的各方面建设已经贡献极多了。无锡的历史条件、现状和发展前景都好于江阴,为什么还要劫贫济富,以江阴有限的力量来支持无锡的发展?新政府倡导公平与正义,我们也呼吁停止“市管县”、“市刮县”、“市压县”,尽早彻底实现全方位的“省管县”!

评分

参与人数 1好评 +1 收起 理由
梦之飞扬 + 1 很给力!

查看全部评分

发表于 2013-3-20 12:39 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-20 13:31 | 显示全部楼层
尽快实现三级管理。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-20 14:05 | 显示全部楼层
发城坛上去
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-20 14:18 | 显示全部楼层
{:soso_e142:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-20 14:21 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-20 16:16 | 显示全部楼层
江苏省无锡市江阴市工商局、江苏省无锡市江阴市税务局、江苏省无锡市江阴市…,没有比这些再别扭的称呼了,赶紧实现省管县吧,把这些恶心的称呼去掉

评分

参与人数 2好评 +2 收起 理由
2012 + 1 赞一个!
晕到 + 1 支持

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-20 17:51 | 显示全部楼层
认真读完楼主四篇系列,一系列详实的数据和切合的例子,将无锡人驳得体无完肤。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-20 18:22 | 显示全部楼层
{:soso_e189:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-20 18:36 | 显示全部楼层
抓紧省管县!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2024-5-4 23:08 , Processed in 0.091672 second(s), 43 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表