关于小区车位管理的想法~！

韦不宝

最近小区的车位问题讨论的热火朝天。首先，我们是否有必要讨论一下车位改革的问题。
1、随着圣廷苑一期业主的大量入住，原来的露天停车已经远远不能满足业主们的需求。我去调查过，原来一期露天车位100多个，竟然停放了200多辆车子，这使得很多业主交了停车费以后，不能正常的停到车位上。到了晚上，很多没有车位的车辆就停放在小区道路上，物业也由于收取了费用，也不进行指引和管理，杂乱无章，爱车磕磕碰碰，在所难免，不仅使得邻里之间容易出现纠纷，更严重的使得小区的行车安全也得不到保障。
2、圣廷苑这么美丽的小区，作为业主的我，原来就看重这里美丽的景色。但我可不愿意看到和XX居一样，挖掉草坪，挖掉树木来整车位，这个本来我们大家都不愿看到。
因此，车位停放方案只是迟早的问题，所以，我还是赞成物业、开发商现在进行车位改革。
3、话说回来，其实这还是一个利益的问题。根据物业、锋尚等的说明，我总结了一下车位的方案：
1）按区域进行露天车位抽签。抽到得客户，露天车位按照100元/月租赁，租赁周期一年。
2）未抽到露天车位的业主，如果与物业公司有露天车位租赁合同的业主，可以在地下停车场停放一直到合同结束，不用再支付其他费用。如果业主愿意到地下停车场停放车辆，则按照每个车位130元/月支付费用，租赁周期一年。
3）如果业主没抽到露天车位，也不愿意停放到地下停车场，则按照架空层车位230元/月租赁架空层车位，周期待定。
方案可能写得不是很对，但大致的意思就是这样。
在江阴这么多年，其他小区住的朋友也很多，对比一下130元/月地下停车费用，说实话，真不贵。现在大家讨论最多的就是架空层车位，这也就是矛盾的集中点。
“230”值不值？（前提是开发商愿意以“230”出租）
仁者见仁，智者见智。自己的一本帐，自己算。
用我的话来说，进一步波涛汹涌，退一步海阔天空。
今年租不到室外，至少明年我还有机会。
“小区是大家”，至少在将来我可能卖房子的时候都可以自豪地说：圣廷苑，是江阴车位管理最好的小区。
纯属个人观点~欢迎回帖讨论~！

添翼虎

仁者见仁，智者见智

小宇儿

顶下偻主，辛苦你了！

jy_fenger

室内车位可以租吗？为什么我们租不到？            
[s:74]  [s:74]  [s:74]  [s:74]  [s:74]