关于车位问题我想说

长江江边边 · 发表于 2012-11-21 13:16

只不过现在车辆能进小区能有个地方停停，大家也多一事不如少一事不去理论，若小区业主的车辆真如那特别注明什么九单元业主詹妮弗小姐强烈要求物业要管教业主没有车位不得进小区，我看你物业的头不被搰开闹。到时候大家都停不太平。所以真如楼主所言，买了车位的也不是就吃了定心丸，不要事不关己更不要做开发商物业的帮凶（小区业主质疑竖铁桩的恶心行为时物业人员说那是根据某些业主的要求才那样的）。

君山 · 发表于 2012-11-21 14:19

长江江边边发表于 2012-11-21 13:16
只不过现在车辆能进小区能有个地方停停，大家也多一事不如少一事不去理论，若小区业主的车辆真如那特别注明 ...

现在不要去追究这个是物业和业主的责任了，我们现在大家要多关心如何来切实解决这个问题的办法，形成统一的共识，如果大家都坚持自己的想法，达不成统一的共识，我看这个问题就很那解决了，所以我们先创造出更多的停车车位来解决能满足大家租用车位的条件来，再来要求大家都必须把车停到车位上去，而不是各自坚持自己的观点，不能妥协。我相信大家来这里发帖都是想把我们蓝天小区建设得更好。

大羊和小羊 · 发表于 2012-11-21 16:17

其实100元一个地上车位真不算多，大家将心比心，买了地下车位的还要50元的管理费，这样想了大家的心理是否就平衡了呢？还有很多邻居是不看论坛的，怎么沟通，物业要有行动，光靠论坛上的纸上谈兵无任何意义。

君山 · 发表于 2012-11-21 16:53

大羊和小羊发表于 2012-11-21 16:17
其实100元一个地上车位真不算多，大家将心比心，买了地下车位的还要50元的管理费，这样想了大家的心理是否就 ...

小区人多，要有个统一的事还必须开个全体业主大会大家才知道，论坛上虽然不是全部，但是，起码可以让上论坛的业主及时了解，（包括还没入住的业主），所以，我们还是应该发挥一下论坛的宣传功能。而不是无任何意义，大家说是不是。

金色家园 · 发表于 2012-11-21 18:33

论坛的作用不是说没有用就没有用，既然房产网弄了这个东西，他的存在就有存在的理由。

棉花糖糖 · 发表于 2012-11-22 13:34

说到底不交地面车位费不是钱的问题，物业应该拿出措施，如何保证交钱的人的利益，这方面做得好的话，我相信只会出现抢租车位的事情，和一开始需要抓阄一样。谁都不愿意看到蓝天的环境差、秩序乱。

2012 · 发表于 2012-11-22 13:41

抵制违法买卖车位。

巴乔 · 发表于 2012-11-23 12:28

顶一下

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[综合类] 关于车位问题我想说