夏港街道关于春江华庭小区乱停车问题的答复

云天河 · 发表于 2012-10-20 22:02

内容春江华庭小区内的地下车库不属于人防设施，但是开发商规定车库只卖不租，如果要租，必须签订20年的租赁协议，导致现在车库都空着，但是小区内的车辆停的乱七八糟，阻碍了正常通行。请问车库只卖不租的规定是否合理？小区的停车问题该如何解决？

回复意见夏港街道：根据“谁开发谁受益”的原则，车库所有权归开发商所有，开发商可规定只卖不租。小区三期架空层有许多车位空置，鼓励业主购买车位。目前小区路面可满足业主停车需求，各位业主也要有序停车，物业加强巡逻管理。（夏港街道于 2012-10-19 10:52:16 反馈）

云天河 · 发表于 2012-10-20 22:02

谁开发谁受益{:soso__6235880048239246314_3:}

沉舟 · 发表于 2012-10-20 22:06

这个国家也在乱弹琴呢

云天河 · 发表于 2012-10-20 22:07

沉舟发表于 2012-10-20 22:06
这个国家也在乱弹琴呢

答复的人是老实人

剑已绝版 · 发表于 2012-10-20 22:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

若雨三月 · 发表于 2012-10-20 22:37

{:soso_e127:}

zss9940 · 发表于 2012-10-20 23:16

“春江华庭小区内的地下车库不属于人防设施”
是半地下的车库吗？

charley · 发表于 2012-10-21 14:40

这个答复是放屁，上次电视台都播了，车位只卖不租是违规的。

zss9940 · 发表于 2012-10-21 22:25

车库应该有产权的，买卖应该没有争议

包子馒头 · 发表于 2012-10-22 08:16

本帖最后由包子馒头于 2012-10-22 08:16 编辑

应该说的是3期架空层车位吧，这块确实产权不明细，你说你的，他说他的，
车位就如同开发商租了业主的地，开发了停车的地方，你不出钱买回去就不给你停。

做个形象的比喻，就是，你去大队里租了块地，造了房子，边角料要求大队里买回去，价格随便你开。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[小区故事] 夏港街道关于春江华庭小区乱停车问题的答复

评分

剑已绝版剑已绝版当前离线 UID 17631 性别保密金币枚贡献点威望点好评分宝石颗团队工龄月雷达卡头像被屏蔽	发表于 2012-10-20 22:09 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报