车位方案征集（非水贴，请勿灌水）

王勇月城

200元左右的租金比较合理!

铁妹

200元至230元含管理费.地上不要停车.这会提高港城档次.东北面停车场是否小区的规划?能否开门?能否安排保安?不愿停下能否统一停东北面停车场?

忘忧草

引用第52楼王勇月城于2008-12-15 10:16发表的 :
200元左右的租金比较合理!

支持!如果再高的话说明开发商没有诚意(含管理费).按理地下车位本来就是属于全体业主的.他凭啥收费呀?收费也要有个市场价吧.听说东面的丽都一期停车费每月才100元(地面)

铁观音

引用第53楼铁妹于2008-12-15 11:36发表的 :
200元至230元含管理费.地上不要停车.这会提高港城档次.东北面停车场是否小区的规划?能否开门?能否安排保安?不愿停下能否统一停东北面停车场?

好主意,好办法.赞一个.[s:207] [s:207] [s:207]

铁树

引用第48楼瓦上霜于2008-12-15 08:30发表的  :
百姓百条心, 港城的车位问题到现在已经很难解决了. 一部分人已经形成思维定式,动不动会扛出维权的大旗, 认为小区是我的,我就有权进来. 反正路面停车免费,我为何不继续享用大餐. 按这部分人的想法,你车位卖5万块,或者租金为150, 可能都难以接受. 铁哥他们辛辛苦苦和KFS争取过来的结果, 这部分人也不会认同.所以铁哥才会有作为业主代表的困惑.

瓦上霜说的不错，是有这么一批人了。不过，反过来讲，免费大餐谁不想享受呢。但愿他们能多为小区着想就好了。

铁哥

看来我也不用去谈了，那个价钱估计也谈不下去，还是自己想怎么停就怎么停吧，我的二轮车总是好停的

铁树

大家给铁哥一些鼓励啊，铁哥不要灰心，毕竟那只是小部分人的想法。

风声鹤唳

引用第58楼铁树于2008-12-15 17:17发表的  :
大家给铁哥一些鼓励啊，铁哥不要灰心，毕竟那只是小部分人的想法。

我们支持铁哥!!

港城电脑

请问物业车位够吗？假如不够呢？能保证那地面上是不可以停车了？

xiaokeke

参照圣庭院，或者无锡，地下车位200+30，或者最多像ANDY所说250元包括能源费，250不含能源费的话估计大部分都会觉得贵咯