5月12日 星期日

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 铁哥

[小区活动] 车位方案征集(非水贴,请勿灌水)

[复制链接]
发表于 2008-12-14 08:56 | 显示全部楼层
引用第26楼阳光灿烂于2008-12-13 21:45发表的  :
250也贵了
如果250都难接受,说明你不珍惜你的车子,又或者你的车子不值得你珍惜。不论租价或售价如果太低,将会引起新的问题,因为小区买过车位的将会抵触,有钱人再买个2,3个车位,或者租个2,3个车位也不稀奇。因此想要过低价格用到车位的不太可能,现在还没到共产主义社会。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 10:25 | 显示全部楼层
引用第30楼andy于2008-12-14 08:56发表的 :

如果250都难接受,说明你不珍惜你的车子,又或者你的车子不值得你珍惜。不论租价或售价如果太低,将会引起新的问题,因为小区买过车位的将会抵触,有钱人再买个2,3个车位,或者租个2,3个车位也不稀奇。因此想要过低价格用到车位的不太可能,现在还没到共产主义社会。

依我看250基本上大多数还是可以接受的。就是怕到时候车多位少还是要停到上面。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 10:38 | 显示全部楼层
大局考虑,越是早解决越好,有利邻里和谐。

开发商如果没诚意,就拖吧,谁怕谁呀,就不相信你一直不来解决

自私想法,反正现在停车不要钱,并且物业不好管理,物业不协调物业你也倒霉,不相信你能收到物业费
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 10:44 | 显示全部楼层
地面一辆车也没有,不可能的,地面应该是划线,整齐才对

地下一共多少车位??全入住够吗???不够的话不停地面停天上呀??

开发商没诚意就实在没办法,只好拖了,拖着开发商也着急呀。

对业主(自私的想法)反正现在不要钱。

作为业主,尽力就好 
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 10:44 | 显示全部楼层
铁哥就是铁哥,已经走在前面了,同是也是我们圣廷苑学习的榜样。我们西区的楼盘都有同样的问题,大家开展头脑风暴法,集思广益,把我们身边的问题越早解决越好。 [s:207]  [s:207]  [s:207]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 10:53 | 显示全部楼层
至于露天停车那是以后的事,到时要规划好,收费比地下便宜点,还有人乱停,就要采取措施,有时候没有规矩不成方圆。当然之前需要全体业主签名同意。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-14 13:35 | 显示全部楼层
引用第35楼andy于2008-12-14 10:53发表的 :
至于露天停车那是以后的事,到时要规划好,收费比地下便宜点,还有人乱停,就要采取措施,有时候没有规矩不成方圆。当然之前需要全体业主签名同意。


知音啊,哥哥[s:199] [s:199] [s:199]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 14:18 | 显示全部楼层
其实,每个人的对于车位的看法都不同,这非常正常。每个人考虑问题的时候都会从自己的角度看问题,所以观点都会不一样。但是我想车位问题是我们小区所有业主共同期盼早日解决的一个问题,毕竟严重影响着我们的生活质量,建设好我们的小区是我们共同的责任,我们考虑问题的时候也要都从这方面想想。
    目前,我们业主委员会没有成立的状况下,确实很难使所有业主达成共识,我深刻理解铁哥的感受。我想,问题最终需要双方都退一步才能解决,所谓退一步海阔天空嘛。
    铁哥,你不妨让开发商拿一个你觉得还过的去的方案来放到网上讨论,当然方案要经过论证推敲才能公布。
    最后赞下铁哥和ANDY,不错!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 16:10 | 显示全部楼层
如果车位没有争议,方方面面会和你商量吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 16:17 | 显示全部楼层
          自己上了当邻里没受骗心里就难受,自己掉下河没拉人下水心里就不服,这些友好的邻居真是“可敬可爱”啊!!!!!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2024-5-12 04:01 , Processed in 0.742687 second(s), 36 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表