CCAV，请注意你的体位

流冰魄

从某一年起，CCTV变成了CCAV。杜宪的离职和罗京的上台标志着CCAV的转折。
而现在CCAV在一系列事件中站在某种奇怪的立场。
去年的李刚门事件，CCAV对李刚父子大肆报道，让其上镜恸哭，博取社会同情与原谅，却不给受害者家属一个伸冤的镜头。
最近的药家鑫事件，同样也是连篇累牍，深刻挖掘药家鑫的成长历程与心理状态，甚至找了一个叫李玫瑾的所谓砖家来解释其杀人背后的习惯性机制。在法庭上，杀人犯可以恸哭下跪以博取同情，而镜头却禁止转向被害人家属那凄惨的脸。
是什么原因使得CCAV明目张胆站在人们对立面上，成为罪犯的代言人。
就在李刚淡出人们的视野时，CCAV突然又出专题报道，重拾李刚案历程，和河北党报一起为李刚辟谣，说李刚家境普通，本不是传闻中有一个副省长岳父云云。牌坊一立，人们更加确定了婊子的身份。
而药家鑫父亲药青伟系总后西安军事代表局驻该厂军代表（军方派驻军工企业负责监督、验收工作的人)，军人身份，正团级军衔，副师级待遇。（摘自最和谐的度娘百科）
这就是原因所在。CCAV赤裸裸地成为利益集团的代言人，在金钱与权势面前赤条条一丝不挂。
于是在李启铭那富有磁性的咆哮声中，在药家鑫那激情演奏的手指头下，社会情绪的G点被深深刺激，CCAV用匪夷所思的体位达到了高潮。在社会情绪的激情喷涌中，CCAV依然坚挺不改其本色。

李玫瑾是我见过最牛的砖家。作为中国人民公安大学犯罪心理学教授，她分析道，因为他弹钢琴，手习惯了向下连续动作，且有两刀还是受害人被砍时躲避自行造成。照这么说，我经常画画，需要用一小刀迅速削铅笔，也具备所谓习惯性向下动作，是否该列入高危人群；还有屠夫，天天磨刀霍霍向猪羊，万一哪天手痒了把人当猪怎么办；还有木匠、装修工等，天天钉钉子，哪天拿锤子把人锤了是否也是职业习惯；还有不看CCAV而只看AV的宅男，打灰机打多了是否也是习惯性向下。这些人都应该严密监视。
还有，被砍时千万别躲，不然死了白死说不清。

这次审判也是次挺牛的审判。庭审现场辩护人律师向法庭提交3份材料，包括报纸对药家鑫主动递交悔过书的报道，上学期间的13份奖励，被告人校友、同学、邻居的4份请愿书，请求法庭给被告人一个改过自新的机会。400多学生当场做问卷，大多数选择药家鑫应该免死。
律师递交奖状等物品本身就值得玩味。律师一定知道这些东西不能作为证据，但还是要出示，为了赢得社会同情，因为他知道这厮最后一定不会死，展示他的光辉一面有利于为日后判决提供群众心理基础。
法庭是严肃的地方，派发调查问卷本身就是不合规定的行为，还记得我的同学去法院旁听，只是睡有点犯困便受到法官的训斥，那在药家鑫一案中派发问卷时法官在做什么？
而学生的请愿书更是匪夷所思，是什么样的力量能把口径如此统一。如果他们是发自内心，那么我们号称法治国家，法盲如此之多，未尝不是件可怕的事情。如果他们不是发自内心，只是像抄入党申请书写思想汇报选区人大代表一样虚与委蛇，那么更可怕。所谓杀人诛心不过如此，这等于告诉这些学生，你们在现实面前只能选择妥协。因为法律不是挡箭牌。有人借这个案子来谈废除死刑，我支持废除死刑，但在死刑还没有明确废除的时候，我坚持依法处理，法律不是挡箭牌，但也不是小姐，花钱就能上。

药家鑫也是挺牛的一个人。难不成早有预感，随时准备长刀，一撞人后立刻下车，以迅雷不及掩耳盗铃之势如破竹将被害人给当成了琴键，这是一个脱离的低级趣味的杀手。

于是我们可以大胆猜测，药家鑫最多死缓，被害人家属获取数目不大不小的经济赔偿，药家鑫诚恳道歉，被害人不再上诉，最终彼此原谅，社会和谐。药家鑫过一阵会保外就医，说不定在哪里你会与他相遇，一次完美的邂逅，让你再次听到他的演奏。
而CCAV，会在适当的时候，播出和心灵鸡汤一样的案件回顾，统一口径，盖棺论定，用习惯性向下的动作在棺材的四个角钉上四个沾血的钉子。
而我们广大群众，只能在网上发泄下情绪，只是围观不一定能改变中国。但在现实生活中，“药家鑫”远不如“要加薪”重要，何况还有类似会商的联谊活动等着你。

钢琴不是你想弹，想弹就能弹；死刑不是你说判，说判就能判。
只是权力一膨胀，人心就变得冰凉。人心一冰凉，社会就变得疯狂。

云中迈步

我看看，不评论。[s:499][s:499]

随便你想

确实有失公允。

拉风

几乎不看中央台的新闻