车位问题马上开始谈了，征求大家看法

平平淡淡

站在我们老百姓的立场还是租比较合理化，租金在100-200元之间。如果买只是买的是车位而不是车库啊！太不划算了！但有钱人是无所谓的，这只是个人想法。

铁哥

急征具体的方案

若尘

引用第23楼东方红于2008-09-24 21:44发表的  :
有钱买，不超过5万。  没钱租，不超过每月250元。 每户一车位要保证，买得起就买，买不起尽量满足其租的需要。

很好的主意，赞成！[s:207]

江之子

租200一个月，三十物业费，和圣庭一样。这个价格我都担心有部份人不愿停下去，再高的话估计还是路上的车多。

风清扬

引用第33楼江之子于2008-09-25 11:08发表的  :
租200一个月，三十物业费，和圣庭一样。这个价格我都担心有部份人不愿停下去，再高的话估计还是路上的车多。

是啊，在路上停习惯了也一样，反正也是旧车了。

若尘

引用第33楼江之子于2008-09-25 11:08发表的  :
租200一个月，三十物业费，和圣庭一样。这个价格我都担心有部份人不愿停下去，再高的话估计还是路上的车多。

方案一旦确定，物业就应该参与管理，不然，要物业有何用？

美丽好心情

1.对于目前没米的业主来说,将剩余车位以租的形式较合情合理.租金及管理费可以参照圣庭院的标准(人家做的好地方可汲取);但听已购车位的业主说他们每月的管理费居然高达60元?个人认为太高。另估计开发商也只会同意按全部车位的一定比列出租，另一部份他们还想卖的。这个数量问题估计还得争取。
2.按以上情况如同意出租，按目前状况及在一定的时间内可以满足小区的需求，但随着小区入住率的提高，地下车位估计无法满足需求。
3 小区东北区的停车场应也是小区所有的吧，后期也可出使用，相应租金得便宜。
4关于地面上的停车，从小区环境讲是不应停的。但也应考虑临时停车与外来车辆问题。

总之，饭是一口一口吃的，问题是一个一个解决的，相信有铁哥与公主妈妈等这么多热心带头人的努力，港城名邸前途一片光明！

兄弟干杯

买的话5万左右；如果租，租金在江阴的平均价基础上上浮不要超过20%。另外，最好能征求下网外车主的意见，是否可以印制些《车位问题调查表》，由门位发放给进小区的业主，当场回收，这样收集的建议会更具有代表性。

《车位问题调查表》

1、如果价格合适的话，你是否愿意购买车位？
□是   ； □否

2、你认为车位销售价多少是比较合理的？（可以自己写价格）
□5万以下  ；□5万到6万；  □6万到8万； 或：    万

3、如果车位能租的话，你认为月租金多少比较合理？（可以自己写价格）
□二百以下； □三百以下；□四百以下；或：   元左右

业主签名：         单元   室。

风清扬

楼上的，好主意！ [s:207]  [s:207]  [s:207]  [s:207]

公主妈妈

引用第37楼兄弟干杯于2008-09-25 14:03发表的  :
买的话5万左右；如果租，租金在江阴的平均价基础上上浮不要超过20%。另外，最好能征求下网外车主的意见，是否可以印制些《车位问题调查表》，由门位发放给进小区的业主，当场回收，这样收集的建议会更具有代表性。

《车位问题调查表》

1、如果价格合适的话，你是否愿意购买车位？
.......

兄弟干杯，辛苦了！很好的建议！[s:207][s:207]