11月20日 星期三

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 5462|回复: 62

[KFS物业互动] 关于小区停车位通知的一些看法

[复制链接]
发表于 2010-8-14 17:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
小区停车位是个敏感问题,以至于到今天物业才张贴了一张通知,但通知上价格,收费项目,收费理由什么都没有,此工作未免做得太不周全了吧。

一,路面停车位,收费100/月,包含什么费用在里面,有没有其他费用在里面了?还有,小区道路是业主共有的,这部分土地在当初我们买房的时候算在公摊里了,那么,现在所收取的租金也是全体业主所共有的,这里的收费去向,是否合理,也没有和广大业主共同商讨,是否欠妥。

二,地下人防车位,短期的是2400.00/+480.00(能耗费)/年;长期的一次性付清是4万(20年)+480.00/年(能耗费),如果是半年内付的就要4.2+480.00/年(能耗费),20年以后付480.00/年的能耗费。据圣廷苑地下人防收取费用来看,他们一年包含能耗费在里面是150/月,我们的收费为何比他们高出这么多,能耗费圣廷苑每个车位是30元,我们比他们贵了10元,那么我们贵在什么地方,请房产商明示。能耗费也能20年一次性收取,也不知道是不是请精算师算过了,20年内电费,人工人费是否都会维持现状。人防的能耗费,还有其他费用,请长博房产公布相关明细数据。让我们明明白消费!

三,架空层车位,如何收取费用,也没有公布出来,对于通知来说,被通知的人都一头雾水,也不知道长博房产打的是什么算盘。是不是想把我们业主各个击破,怕我们联合起来?居心叵测啊!
发表于 2010-8-14 17:40 | 显示全部楼层
主要现在是没有业委会,如果想要和KFS协商的话,还是需要业委会的,不可能单打独斗的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-14 22:02 | 显示全部楼层
地下人防车位贵了,地上的看看都不好,万一抽签下来离家很远,还不如停外面,大家联合起来去问问清楚,不联合的话先停外面,观望了。。。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-14 23:12 | 显示全部楼层
本来地面道路就不宽,停了车以后,两辆车交汇的时候不知道会不会擦到路边停的车,特别是小区进来向右转的路边,估计以后是个咽喉
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-14 23:19 | 显示全部楼层
大家有何看法?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-15 07:57 | 显示全部楼层
房价卖不过STY
但我车位比它贵!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-15 08:03 | 显示全部楼层
KFS应拿出合理的收费依据、费用明细、收费的标准以及费用的使用情况!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-15 08:15 | 显示全部楼层
要停路面的停路面,100元/月
要停地下室的停地下室,160-200元/月(含能耗费)
这个建议大家看看怎么样?

大家顶顶!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-15 10:33 | 显示全部楼层
关于路费停车,我支持楼主的,收费应该以管理费的形式收取。关于架空,地下,即然使用了智能控制为什么不能以充值的形式,停一次多少钱(当天内只收一次费用)在外出差不在家,就可以不支付了。充值呢可以多充多送的形式。如充100元送10元等等形式。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-15 11:06 | 显示全部楼层
160-200也比圣廷苑贵啊,他们连能耗费才150啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2024-11-20 07:07 , Processed in 0.492324 second(s), 40 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表