也谈“临港新城CBD规划”，可能暗合国际潮流

大老虎来 · 发表于 2010-7-22 14:44

看了“临港新城CBD规划将证明是个杯具”，也想谈谈不同的看法，前年去德国，在柏林市中心几个大的商业中心都发现一个奇特的现象，新建的商业中心建筑，不管规模多大，都在一起建有住宅，包括影响很大的SONY中心，当时很有些不解，后来当地朋友解释说，这是政府对规划的规定，任何地块，特别是市中心区域，建设商业、写字楼项目，必须配建一定比例的住宅。

这个规定初看似不合理，听当地朋友解释并想想后，觉得也很有些道理，就是避免出现“死城”，特别是夜间，保持城市的活力……
也许德国人有很深入的研究吧，我们现在还不能全面了解，虽然不能崇洋媚外，但德国人严谨的态度确实是值得尊敬的。
所以，也可能“临港新城CBD”的规划正好暗合了这一理念和潮流。

梦之飞扬 · 发表于 2010-7-22 15:40

无锡新区设立之初便是尽可能的远离了无锡市区，可苏州恰恰相反，无论是园区还是高新区，都是紧挨着苏州老城区，事实证明，苏州是对的，后来无锡终于意识当初决策的算误，花了十多年的时间来努力使新区与中心城区对接，目前总算有了一定成绩，可还是无法与苏州的无缝对接成效相比。

满天飞 · 发表于 2010-7-22 15:44

等入住的人多了相信这边就会好起来的

金色家园 · 发表于 2010-7-22 15:51

配套不完善是不可能人多出来的

wy2000 · 发表于 2010-7-22 17:31

问题是这个区域人居合理性是否应该再商榷

名都先锋 · 发表于 2010-7-22 22:48

无锡新区的房地产量很大，也一直是无锡房地产的热点区域。人居配套很全。
相比之下，江阴的几个概念上的新城差远了。

心水 · 发表于 2010-7-23 10:05

我希望CBD能火起来

大老虎来 · 发表于 2010-7-23 14:22

商业区搭建住宅是好事，既促进区域繁华，又使生活便利，利大于弊。

几时安泽 · 发表于 2010-7-24 18:22

我只有一句话,事实证明的是,城市要想扩大,新城一定要建的离老城区远,无锡的新区实际是成功不是失败!
你要知道无锡现在哪里都是城,基本没乡下了,除非什么前洲,安镇这些区域最边远地区,就算最北的堰桥,它这个新城4年的时间,也开始有样子了
江阴的新城还是不够远,因为2个城最后的目的是连成一片

silver · 发表于 2010-7-25 09:53

要明确一点，江阴只是一个人口一百来万的县级市而已

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

也谈“临港新城CBD规划”，可能暗合国际潮流

回 2楼(满天飞) 的帖子

浏览过的版块