论坛里怎么看不到关于丹芙春城的讨论?

点儿

住宅不能正南的,只有庙宇和皇宫正南

黄山脚下

谢谢楼上提醒，不可称为正南正北，朝南朝北更合适

绿橙

楼上说的对的，江阴的住宅没有正南的，都是正南偏东5-15°，丹富春城的房子南面的地块的业态还没有定，再过段时间就知道了，呵呵，还是拭目以待吧，一定给大家一个惊喜

海监

丹富春城我是不喜欢，总是感觉有点高，不能开窗，不仅这样，户型也不好，什么高层概念啊，大多数江阴人不喜欢个

点儿

[s:22]我实地看了，采光多可以，尤其2#楼143M2的房型，从早到晚日照都很好，到夏天就怕太热浪费能源

点儿

芙非富，意境不同。。。嬉嬉

余香在手

江阴人也会改变的啊，老拿传统说事，怎么会有进步呢。一个楼盘的价值地段位置就是主要因素之一，小区设计的景观也是重要因素之一，至于点式楼，并非想象的那么可怕。并不是南北通透的屋子里面才有风的。看看现在江阴的小区，有哪个小区是算有景观的呢，都是整齐排队的房子，中间种了点树而已。丹芙现在没成型，至少人家的理念做的是景观，而不是种树。这么大规模的小区，在江阴也是没有其他可以比的。凤凰城不是南北通透的嘛，卖的也不见得好啊，还没丹芙好吧。再说了，江阴不也在扩大城区吗？城区扩大以后，城市中心的概念就更强了。相对东面的价格盘子，丹芙还是最适合居住的。

余香在手

再说物业，前段时间看了名雅居的二期，那个惨不忍赌啊，黑咕隆咚就进了电梯间，周围看上去破破旧旧，哪算是个高档楼盘啊。上海的高档小区连电梯的操作板都有消毒记录的，真是应该好好象别人学习学习

黄山脚下

引用第16楼余香在手于2008-07-07 11:26发表的 :
江阴人也会改变的啊，老拿传统说事，怎么会有进步呢。一个楼盘的价值地段位置就是主要因素之一，小区设计的景观也是重要因素之一，至于点式楼，并非想象的那么可怕。并不是南北通透的屋子里面才有风的。看看现在江阴的小区，有哪个小区是算有景观的呢，都是整齐排队的房子，中间种了点树而已。丹芙现在没成型，至少人家的理念做的是景观，而不是种树。这么大规模的小区，在江阴也是没有其他可以比的。凤凰城不是南北通透的嘛，卖的也不见得好啊，还没丹芙好吧。再说了，江阴不也在扩大城区吗？城区扩大以后，城市中心的概念就更强了。相对东面的价格盘子，丹芙还是最适合居住的。

1、点式楼和板式楼，不是生活传统的问题，而是生活舒适性的问题。点式楼日照面和日照时间肯定是不如板式楼，而多晒太阳，这不是传统，而是好的一种生活习惯。

丹芙在展示户型时，将三个户型单列展示，普通购房者看不出端倪，如果三个户型放在一起，就能感觉到明显的弊端了。

上海这种大城市选择点式楼，你以为人家愿意啊，是因为人家寸土寸金，没见高架二边的高楼这么吵还照样能卖掉，不是因为人家观念先进，而是因为上海房价太贵，有缺陷，价格低一点，还是有人买的，在上海有一户住房能安身已经不错了，还要考虑环境？？



2、楼盘主要因素是区位，这一点我非常认同，但有一点很明确，丹芙附近配套非常好，但江阴必竟小城市，从城最东到城最西，开车也不过十五分钟（自然这样统计很不科学，我只是打个比方），如果有一个比丹芙区位差的小区，但只要户型合理，价格还能便宜，我宁愿选择其它小区，余下的钱买了车。

3、我也没说过凤凰城好，它的盘子太小，讲究风水的人可能也有想法

4、丹芙的景观好？现在谈这个还早了点，你怎么知道它的景观好，也不过是听说的吧，实打实做出来的东西，我们到时再来评论。

5、丹芙的规模大？？

占地120亩，这种小区规模大？？

噢，忘了，是容积率大。所谓容积率大，打个最简单的比方来说吧，就是这么一个地，容积率月大，造的就月高。有些常识的人都知道，容积率月大，其实舒适性月低。

丹芙春城，开发商是新加坡公司，公司实力很大，将来的作品我们试目以待，我别的都喜欢，就是很反感它们的户型，我没记错的话，好像里面有一个户型190多，只有一个朝南房间？？晕

黄山脚下

引用第17楼余香在手于2008-07-07 11:29发表的 :
再说物业，前段时间看了名雅居的二期，那个惨不忍赌啊，黑咕隆咚就进了电梯间，周围看上去破破旧旧，哪算是个高档楼盘啊。上海的高档小区连电梯的操作板都有消毒记录的，真是应该好好象别人学习学习

名雅居是江阴的土作品，是算不上高档小区。这点我认同