11月30日 星期六

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: snakedoctor

支持芙蓉大道快速化,坚决反对上跨方案!(芙蓉大道改造方案披露与分析)

  [复制链接]
发表于 2015-12-9 11:13 | 显示全部楼层
芙蓉大道快速化意义重大,南可接无锡以及部分乡镇,东可接张家港以及部分乡镇,西可接常州及部分乡镇,包括以后的城际,高速
是江阴城区大动脉,做好做细规划,不要留下遗憾
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-9 11:14 | 显示全部楼层
支持楼主,应该让铁哥看到。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-9 11:16 | 显示全部楼层

理论上都是公用 反正就是多开几分钟汽车。

0oo0x0oo0 发表于 2015-12-9 10:54
实际上芙蓉大道互通已经几乎是两家共用了,而且这是连沿江高速的,华士新桥可以直接上沿江,非要多走疏港?

理论上都是公用 反正就是多开几分钟汽车。问题是江阴得到了什么?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-9 11:23 来自手机 | 显示全部楼层
你要得到什么 ?一个互通?七分之一能有半个就不错了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-9 11:32 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-9 11:32 | 显示全部楼层
0oo0x0oo0 发表于 2015-12-9 11:23
你要得到什么 ?一个互通?七分之一能有半个就不错了

疏港造都造好了,再讨论也没有意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-9 11:33 | 显示全部楼层
snakedoctor 发表于 2015-12-9 11:16
理论上都是公用 反正就是多开几分钟汽车。问题是江阴得到了什么?

疏港造都造好了,再讨论也没有意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-9 11:36 | 显示全部楼层
请市委市政府重视
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-9 11:37 来自手机 | 显示全部楼层
问题是每次说到疏港就要“黑”一次张家港,新桥段到底可不可以加个互通不去想,非要再三说张家港怎样怎样,这种规划一定程度上双方利益己经协调好了才能开工,至于怎协调的不知了。单方面某地完全吃亏,可能吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-9 11:56 | 显示全部楼层
0oo0x0oo0 发表于 2015-12-9 11:23
你要得到什么 ?一个互通?七分之一能有半个就不错了

问题不是江阴的路 懂? 贴着隔壁城市的边界造 有没有考虑过江阴的感受
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2024-11-30 20:18 , Processed in 0.092487 second(s), 37 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表