12345回复圣廷苑业主投诉关于150停车费的回复

无线网络

慧心兰质 发表于 2013-8-18 09:21
但是很多人还是只管自扫门前雪啊，，现在全民社会的公德心有待于回归

嗯 想想还是以前的居委会管理好 小区管理如同春晚

你好明天

慧心兰质 发表于 2013-8-18 09:21
但是很多人还是只管自扫门前雪啊，，现在全民社会的公德心有待于回归

慧版主，别说什么全民啊社会的这个心那个心的，车位问题已经初显成效，我觉得物业该着手一下消防系统的问题和监控系统的问题了。相比之下，这个更关乎小区业主的人身财产安全。车位问题也要想想办法把后续出现的问题和制度的弊端继续改进和完善。要给物业一些时间，但是也希望物业赶紧想办法着手把大家关注的目前比较紧要的问题抓起来。

慧心兰质

无线网络 发表于 2013-8-18 09:24
嗯 想想还是以前的居委会管理好 小区管理如同春晚

人么，总会患得患失:lol

慧心兰质

你好明天 发表于 2013-8-18 09:28
慧版主，别说什么全民啊社会的这个心那个心的，车位问题已经初显成效，我觉得物业该着手一下消防系统的问 ...

我是回复无版的。:lol
你是热心村民，建议你可以直接到业委会或物业处直面沟通，我相信这样的效果会更好。
物业也不是全能的。我还是一句话，饭要一口一口吃。
解决问题也只能有计划再实施。

山山水水

一个问题居然三个部门回复

简单幸福

慧心兰质 发表于 2013-8-18 09:12
我是指代表~~~
很多人都是站着说话不腰疼
有几次召开业委会跟楼道代表会议，我抽空去旁听过。

就因为看到了业委和物业的努力
今年的物业费我已经交了
中奥的免费午餐
我没享受到
就算今年年初的物业费
我也是一分不少的交了
所以
我不想吃所谓的免费午餐
但是
收费必须有法可依

小昌河

收费和利润是有差别的，如果收费去向是取之于民用之于民，收多收少我根本不介意（但收支细目必须透明），如果纯是企业或组织的利润的话，多收我肯定不答应。

鹰蛇软件

一直有一个疑问,这个规定中所说的100元,是不是包括返还给业主的部分?想问但不敢问,怕被拍砖,因为这样算来,物业实际收费只有150*0.3=45元而已

鹰蛇软件

关键这个70%,真的能100%到业主手中?关注的焦点应该是这个

添翼虎

简单幸福 发表于 2013-8-18 12:37
就因为看到了业委和物业的努力
今年的物业费我已经交了
中奥的免费午餐

理解你的，我基本上也是持这个观点，说心里话，我们业主没有不希望物业好好干的，一个小区的增值与否很大部分都体现在物业上了，物业是企业，要盈利无可厚非，就算是法尔胜自己的物业，盈利也是第一位的。

我个人从始至终都支持泓安的种种为小区健康良性循环的行为，交物业费没有二话的，交停车费也是不说二话的，但有规矩才有方圆，规则上明明白白收费多少就是多少，不能拿别处违规来说事。

就好比自己孩子考得不好就该揍，他要是强调别的孩子还不如他，那就更该揍!