翻开香樟新的序页，美好家园我们沟通营造

一瞬间 · 发表于 2010-1-4 07:36

同意楼上

胭脂不妖 · 发表于 2010-1-4 08:03

最好还是不要有路面停车情况，

一瞬间 · 发表于 2010-1-4 08:11

引用第61楼胭脂不妖于2010-01-04 08:03发表的 :
最好还是不要有路面停车情况，

最好的事情，在这里根本不存在！
慢慢等着瞧吧，活人总不能让尿给憋死的

繁星流动 · 发表于 2010-1-4 08:11

引用第61楼胭脂不妖于2010-01-04 08:03发表的 :
最好还是不要有路面停车情况，

如果路面都是车的话，值得出1.7元物业费吗？

胭脂不妖 · 发表于 2010-1-4 08:12

当然不值得啊

一瞬间 · 发表于 2010-1-4 08:12

楼上说的是，不值！

恐龙宝宝 · 发表于 2010-1-4 13:18

偶说说我家现在小区的做法。
小区近年来车满为患，于是改造。绿化变车位。
收费也改变。
原先的物业费不再收取，只收取车位费。
自家有车库不占用车位的不交任何费用。

我觉得这样比较合理。
不改造也不现实，毕竟车子需要有地方停，每天早上调度车也是个大问题。
而对原来有车库的人家不收费也算某种程度的补偿吧！

人人满意不可能，折中的方法还是可取的。

说完老小区，说说先小区。
公共的道路变成停车位，算不算大众的利益收损呢？
那大家的损失是不是改有所补偿呢？
物业总不能处处收费啊？

恐龙宝宝 · 发表于 2010-1-4 13:19

很欣赏胭脂这种沟通的方式。
先礼后兵！

草草的春天88 · 发表于 2010-1-5 22:00

钱钱钱，什么都要交钱，花了8.5W买了个车位，每月还要交60块，什么世道啊！这收费也太黑了点吧！！
看来以后这小区的环境是没有指望了，路边到处都是车。 [s:357] [s:357]

石上清风 · 发表于 2010-1-5 22:11

看了楼主的帖子，感觉物业说的问题很官方，不实际

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[邻里互助] 翻开香樟新的序页，美好家园我们沟通营造