上跨方案不可取！！简要探讨江阴芙蓉大道快速化方案为什么应该全高架

乌尔林 · 发表于 2016-5-4 13:37

交通便利对发展影响很大，一定要认真负责

vempire · 发表于 2016-5-5 22:02

规划局请尊重东大的全高架方案，这才是有利于江阴的！支持全高架！

bbstww · 发表于 2016-5-6 07:43

如果明年今日还在讨论这个话题，
那才是悲催的升级版本！

aaron1917 · 发表于 2016-5-6 09:04

hello沈发表于 2016-3-21 11:27
你是业内人士？建筑专业毕业？常年工作在建筑一线？你是设计院的？你是规划局的？你有注册桥梁师建造证？ ...

如果您是业内人士、建筑专业毕业、常年工作在建筑一线；又甚至还是设计院的或者规划局的；或者还有专业的注册桥梁师建造证……
对江阴今天这种城建规划现状，难道没有半点羞耻？

vempire · 发表于 2016-5-10 19:15

支持一下，支持全高架！！顶！！！！！

hello沈 · 发表于 2016-5-12 10:50

aaron1917 发表于 2016-5-6 09:04
如果您是业内人士、建筑专业毕业、常年工作在建筑一线；又甚至还是设计院的或者规划局的；或者还有专业的 ...

难道反对高架就是羞耻？建三跨就和江阴的成建现状性质一样？难道建三跨就是毁江阴？你先入为主的主观自以为，就觉得这是真理以此驳人？大家都是为江阴好，只不过出发点和观点不同而已，大帽子谁都会扣，但不要乱联系乱扣，自己坚持自己的观点，以自己的观点为基础出发点来辩驳，至于随便升华到道德层面，那就是你的道德问题了，没有理论依据你扯个JB，就在那边喊喊，我反问一句，你难道没有半点羞耻？

aaron1917 · 发表于 2016-5-12 17:22

hello沈发表于 2016-5-12 10:50
难道反对高架就是羞耻？建三跨就和江阴的成建现状性质一样？难道建三跨就是毁江阴？你先入为主的主观自以 ...

芙蓉大道是不是江阴最重要的道路之一？
常熟、昆山、张家港人口规模都不如江阴，常熟、张家港经济规模和财政收入不如江阴，他们为什么可以规划甚至已经建成高架快速路？甚至可以是环线？江阴到底哪里不如他们？
我们老百姓确实不懂太专业的问题，但是有道路通行的体验，也有和周边兄弟城市的比较感受，也没见你为我们普及什么专业知识，就一句“你们不专业，没有发言权”就想塞住悠悠众口了？

snakedoctor · 发表于 2016-5-12 17:37

hello沈发表于 2016-5-12 10:50
难道反对高架就是羞耻？建三跨就和江阴的成建现状性质一样？难道建三跨就是毁江阴？你先入为主的主观自以 ...

你TMD除了一句反对高架支持上跨还会什么专业人士？我呸！

hello沈 · 发表于 2016-5-13 08:27

aaron1917 发表于 2016-5-12 17:22
芙蓉大道是不是江阴最重要的道路之一？
常熟、昆山、张家港人口规模都不如江阴，常熟、张家港经济规模和 ...

你要高架，哪里建都可以，为什么无聊的非要盯着芙蓉大道？高架和上跨都是快速化，要选择合理的，综合影响最小的，解决问题简便的，不是别人有什么，自己就要有什么，典型的暴发户心态，更不是别人还不如我，他都有，我没有就觉得是羞耻，这又是什么心态？玻璃心的心态！人云亦云，邯郸学步是要不得的，更要精于现实，量身打造。

snakedoctor · 发表于 2016-5-13 08:56

hello沈发表于 2016-5-13 08:27
你要高架，哪里建都可以，为什么无聊的非要盯着芙蓉大道？高架和上跨都是快速化，要选择合理的，综合影响 ...

芙蓉大道那么宽的红线不做高架难道去暨南大道做高架？江阴有哪条路的红线有芙蓉大道宽！江阴哪条路的流量有芙蓉大道大！江阴哪条路比芙蓉大道堵！上跨6车道快速路且上跨桥下空间无法修路浪费红线跟高架12车道能比！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册