关于圣廷苑室外车位管理事宜

云中迈步

其实可以实行先到先停，停满为止。

如果车位是收费的，可以把白天与过夜的收费标准区分开来，也能达到租车位的同等效果。 临时停车

2小时以内不收费，这样做就必须要物业有专人进行管理，所收的费用归全体业主所有(业委管理钱款)。


个人看法。

起床

涉及到钱的问题，除了物业费，物业一般选择全体噤声

小溪

支持先到先停，这是最好的办法，矛盾最小的办法，采用物业的设想会越搞越乱！

有话就说

引用第32楼九浪于2011-12-14 11:09发表的 回 31楼(菥蓰) 的帖子 :
不考虑民意就随便来，肯定是要矛盾激化的。至少要有个过度期

客观的说，300部车没地方停，不应该有物业来解决。

有话就说

引用第40楼圣菲于2011-12-14 13:13发表的  :
把小区围墙外东、西、北三面开发出来做停车位不要太爽啊！
停车费还这么贵！

这个只能说说，物业没这个能力和权力

物业

人防车库190元/个/月

大鬼

引用第24楼幽幽兰香于2011-12-14 10:52发表的  :
不同意抽签，这样太浪费，这是物业不作为的一种手段，不花一分钱，不出一点力，把分险都推在业主身上，这种方法制标不治本！
我支持先到先停，门口设刷卡停车，像商业的停车库一样，没有停车位的时候就在门口等一等，有人出了就进去，等不了的就停外面！

支持!!

物业

感谢大家对停车问题的关心，物业此举目的是规范车辆管理，此贴也主要是多听听大家的建议，毕竟圣廷苑1751户，靠架空层、人防停车位是远远不够的，至于小区旁边的绿化带是否可以作为停车场不是物业能说 了算的，物业也在想方设法解决小区的停车问题，请大家给予支持！

物业

经过业委会几次与开发商沟通，开发商已同意将圣廷街下面的100个车位让出来供业主免费停车。

燃情岁月

有不少人现在周末就回乡下父母家，或是在市区还有套房子。而他还在小区里有自己抽到的车位没用。其他没有抽到车位的人却还要在小区外边找停车的地方。你们觉得这个公平吗？可行吗？现实吗？单靠一次抽签碰大运就要决定一年的停车问题。。。。。可笑