强推江阴外滩，画虎不成反类犬!

一叶孤舟

岸线的作用不仅是建公用散货码头，企业要做大做强，经济便捷的物流条件是重要前提，假如兴澄钢厂建在（江阴范围内）非长江岸线边上，物流成本的上涨足以让投资者放弃建厂。我去过众多国外港口，事实上，在国外，公用码头只是一部分，另外的众多码头是象兴澄一样的企业自用码头。现在江阴折除码头用岸线建公园建幼儿园，不仅短视更是无知，岸线用一段就少一段，我们是不是该留点给子孙？另外，因为建外滩，现在江阴的物流格局，事实上是对公用码头只管建而不顾码头陆上进出的通道是否通畅便捷，也事实上牺牲了城西的宜居性。

肉山大魔王

海盗船1号 发表于 2017-8-22 08:36
一群住城南的人跳起来了，请继续，最好将花山变成你家后花园。

你以为黄山上不埋人？ 只不过把碑去掉而已  埋的人多着呢  

小猪一只

田螺壳为

grief

好好把外滩弄弄。

潇湘妃子

这个观点不是和不用建S1一脉相承吗

名都先锋

潇湘妃子 发表于 2017-8-28 09:14
这个观点不是和不用建S1一脉相承吗

城北是政府投入最多的地区，遍布公园。还在鼓吹大力发展，好比一个吃饱的人还在继续给他吃。

潇湘妃子

名都先锋 发表于 2017-8-28 18:20
城北是政府投入最多的地区，遍布公园。还在鼓吹大力发展，好比一个吃饱的人还在继续给他吃。

那是东面的城北，外滩并不是那一块地方，现在要大力发展的是延伸到城西的一段

yj8688

大跳龙 发表于 2017-8-22 08:40
首先我告诉你，本人不住城南，也不是城南人，就算城南全拆迁，跟我整个大家庭所有的亲戚也没有半毛钱关 ...

往城南发展是无底洞的,江阴的特色在沿江.

LMX

那寸土地没埋过死人，二十前、三十年前也许没埋过，五十年一百年前呢，更远年代呢，环境都是可以改变的。所谓风水都是流转的，我感觉在沿江投入太多，而享受到优美环境的江阴人不会太多。

名都先锋

潇湘妃子 发表于 2017-8-30 08:02
那是东面的城北，外滩并不是那一块地方，现在要大力发展的是延伸到城西的一段

对的，就是那块。黄田港以东的城北延绵几公里的公园，绿地和山体，还不够市民活动，还不够大家看长江吗？

如果城西再搞几公里外滩，是不是奢侈了点?