烦请圣廷苑的物业公司、业委会及开发商来释疑？各位业主多用法律

冰儿

堵门堵的是业主的门，保安跟你交涉反正是工作时间，被你堵在后面的是一群赶着上班上学的邻居！

冰儿

业主是被善于扯皮的中奥赖怕了

央央

全球鹰一号 发表于 2013-7-25 11:47
不好意思，天气热，讨论这问题是有点暴躁，还不是为了能顺利过度么
向您学习好脾气！

刚眯了一会，没关系。我们都是一个出发点，有这个共识就好。作为各方，也都是力求各自利益最大化，然后在寻求最佳解决方案。

央央

冰儿 发表于 2013-7-25 12:08
堵门堵的是业主的门，保安跟你交涉反正是工作时间，被你堵在后面的是一群赶着上班上学的邻居！

不管出现何种情况，本人强烈反对堵门行为，这是才是真的在做损害各位业主权益的做法。

央央

沉舟 发表于 2013-7-25 12:08
1、应该是参照吧，文件么，总要有个帽子的
2、应该是和业委协商好的，而且小区路面决定停车收费规定原则上 ...

虽然是长江国际小区的版主，且不论内容响应的如何，这个回帖值得称道。

冰儿

央央 发表于 2013-7-25 12:35
不管出现何种情况，本人强烈反对堵门行为，这是才是真的在做损害各位业主权益的做法。

恩，是的，有想法可以提，咱业委会不是任人窄割，都是本着和谐，共同发展的原则做事

twm5801

全球鹰一号 发表于 2013-7-25 11:31
各人各人的理解，至少我的理解新物业也并不是完全钻在钱眼里。
钱不能解决很多问题，但钱确实能规范很多问 ...

很支持你的说法！要做到每个人顺心真的很难，还是多给物业和业委会一点支持，想必这么几个月了，物业做的大家都看在心里，现在的圣廷苑真的有很大的变化了，物业在真真切切的做实事！

0117404118

停车费肯定不能当作保险费的为。难道大家在各大停车场停车，还带看管、保护费的？
现在的停车费只是一个短期场地租赁费而已。

真的贵了

沉舟 发表于 2013-7-25 12:08
1、应该是参照吧，文件么，总要有个帽子的
2、应该是和业委协商好的，而且小区路面决定停车收费规定原则上 ...

是的。停车费的含义是占用停车用地所收的费用，不包括车辆损失、盗窃等责任的。不然外面的收费停车场哪个开得下去？

真的贵了

全球鹰一号 发表于 2013-7-25 11:31
各人各人的理解，至少我的理解新物业也并不是完全钻在钱眼里。
钱不能解决很多问题，但钱确实能规范很多问 ...

严重同意！现在大家最关心的就是停车问题。现在看来，这个物业的大方向应该是对的，希望大家协力将停车的问题有效解决！