苏锡常都市快线规划---城市一体化

冷落清秋徐 · 发表于 2018-9-20 09:51

随风飘逸发表于 2018-9-19 21:28
心情可以理解，但实话实说，江阴升地的可能性很小，而一体化的趋势却抗拒不了。困为无锡不肯放江阴 ...

你说的很对，，，很赞同

，江阴还是脚踏实地发展最重要

去留无意间 · 发表于 2018-9-20 10:37

悠然道发表于 2018-9-20 08:15
还没看出来吗？什么叫螳螂捕蝉黄雀在后？这就是！前些年江阴要跨江发展，在靖江搞江阴工业园区，把江阴 ...

螳螂捕蝉黄雀在后？？？？？
你这解读倒也奇耙……。地区与地区关系是食物链模式吗？？？

跨江融合是受江苏的重大发展观指引，从现在的提法及省府重视程度来看，初步定义的同城化的内涵甚至超过锡澄一体化的内涵……你可以把它看做发展路上的一个阶段，这个路呢就是跨江融合，显然，止步于同城化在当下体制中局限太多，成果有限，要达成跨江融合的愿景，行政区域必然要跨江化……。
至于锡澄宜合作区的主导权问题，说实话，谈主导的基本是一厢情愿加自以为是，阿锡政府说了，规划原则是以现状为主，减量开发，对接锡澄宜城市总体规划。
城市规划是锡澄宜合作区的上位规划而矣……

去留无意间 · 发表于 2018-9-20 10:41

随风飘逸发表于 2018-9-19 21:28
心情可以理解，但实话实说，江阴升地的可能性很小，而一体化的趋势却抗拒不了。困为无锡不肯放江阴 ...

地级市范畴的区划变更决策权在省府，省府决策的基点不是地级市同意不同意，地级市的利益观只是问题的局部，问题最重要的因素是发展观，要解决的当下主要矛盾，变局带来的愿景大不大……。

小小草青 · 发表于 2018-9-20 11:20

snakedoctor 发表于 2018-9-20 09:12
惠山锡山都吃不饱能给你的也是人家挑剩不要的

你这样说，那江阴为啥要去靖江投资呢

随风飘逸 · 发表于 2018-9-20 11:35

去留无意间发表于 2018-9-20 10:41
地级市范畴的区划变更决策权在省府，省府决策的基点不是地级市同意不同意，地级市的利益观只是问题的局部 ...

是在省府啊，可省府要听省委的，前面说了苏州无锡两书记是省常委，江阴升地先要这两位同意吧，他俩不同意其他常委替江阴硬出头？除非省书记愿意硬帮江阴升地，其他常委跟上举手同意，否则江阴升不升地关他们什么事呢！

snakedoctor · 发表于 2018-9-20 11:42

小小草青发表于 2018-9-20 11:20
你这样说，那江阴为啥要去靖江投资呢

靖江的岸线资源和江阴和靖江的血缘

去留无意间 · 发表于 2018-9-20 11:45

随风飘逸发表于 2018-9-20 11:35
是在省府啊，可省府要听省委的，前面说了苏州无锡两书记是省常委，江阴升地先要这两位同意吧，他 ...

这里的省府显然是广义上的……至于省常委，显然，立场要以省的大局为重。

去留无意间 · 发表于 2018-9-20 11:48

小小草青发表于 2018-9-20 11:20
你这样说，那江阴为啥要去靖江投资呢

一是梦想，二是现实，土地开发有指标限制，当初决策时是工业化浪潮急剧扩张年代，到处缺土地指标。
江阴的开发土地指标从理论上说，还得看阿锡的度量……

chshyd · 发表于 2018-9-20 13:14

小小草青发表于 2018-9-19 11:26
现在南部三镇，和无锡一起开发，无锡会不会给利益。给甜头。

同时无锡还弄了个锡宜协同发展区规划，包括宜兴市周铁镇、芳桥镇和万石镇和无锡马山街道行政辖区范围，以及常州武进区锡宜高速公路以南地区，总陆地面积约319平方公里。包括上述地区涉及的太湖湖岸线和太湖水面。我不知道他有那么多精力吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册