关于城北的定位，向听听大家的分析，我抛砖引玉

名都先锋

小白兔00 发表于 2018-2-11 10:08
江阴城不大，城北早就已经划入市区，保护环境建设公园没有什么不好。

保护环境，不等于建人造公园，更不是建高密度的住宅和商业。
已经有黄山湖公园，鹅鼻嘴公园，要塞森林公园，芙蓉湖公园等。根本不缺人造公园和景观。
外滩应该尽量减少人造建筑，促使其恢复原生态。
而不是外滩岸线全面硬化，变成人造的长江观景台。

名都先锋

海盗船1号 发表于 2018-2-11 10:27
城北就是市区！江阴段的长江水不好看，难道重庆、武汉、南京段的长江水就好看？再说长江不仅看水还能看各式 ...

没必要把房子建在长江边天天看江吧?而且轮船排放的污染比汽车大多了，还有夜里轮船汽笛声，加上冬天北风无遮挡。总之，江北并不适合人居。
况且整个黄山鹅山甚至包括君山，自古以来都能近距离观江景，还能下到江里。我还没听到哪个江阴人抱怨没地方观江景的。
灯塔下面的霞印书屋里喝茶观江景，不要太舒服。

名都先锋

海盗船1号 发表于 2018-2-11 10:27
城北就是市区！江阴段的长江水不好看，难道重庆、武汉、南京段的长江水就好看？再说长江不仅看水还能看各式 ...

没必要把房子建在长江边天天看江吧?而且轮船排放的污染比汽车大多了，还有夜里轮船汽笛声，加上冬天北风无遮挡。总之，江北并不适合人居。
况且整个黄山鹅山甚至包括君山，自古以来都能近距离观江景，还能下到江里。我还没听到哪个江阴人抱怨没地方观江景的。
灯塔下面的霞印书屋里喝茶观江景，不要太舒服。

GODIVA

名都先锋 发表于 2018-2-12 19:10
滨江景观旅游区西起黄田港，东至黄山港，全长5.1km 。该区以沿江生态廊道为环境支撑，以保护和开发旅游景 ...

有啥不合适？你讲的这些理由难道只有省会城市可以这样开发？江阴就不能这样开发吗？太湖边海边都可以开发商业？江阴为什么不能开发商业？武汉芜湖的江边没有污染？

小白兔00

名都先锋 发表于 2018-2-12 19:26
保护环境，不等于建人造公园，更不是建高密度的住宅和商业。
已经有黄山湖公园，鹅鼻嘴公园，要塞森林公 ...

长江边不能造房子？而且还不能搞公园绿地？长江岸边很多年的堆场，工厂，码头，如果不进行人为绿地修复，怎么来的原生态。既然说道保护环境，为何就不能复绿呢。

半亩方糖

湖北江滩那个点还真没啥好看的，江滩上有个环状建筑去过的就知道，跟江阴图书馆那建筑一样一样儿的，前几年跟朋友过去，一堆卖花的小朋友追着你跑

海盗船1号

名都先锋 发表于 2018-2-12 19:48
没必要把房子建在长江边天天看江吧?而且轮船排放的污染比汽车大多了，还有夜里轮船汽笛声，加上冬天北风 ...

江北不适合人住，花山才适合人住。

名都先锋

GODIVA 发表于 2018-2-12 21:36
有啥不合适？你讲的这些理由难道只有省会城市可以这样开发？江阴就不能这样开发吗？太湖边海边都可以开发 ...

首先，城北沿江，国家已经给你划了生态红线，而且江阴的长江取水口就设在那，江阴打打擦边球搞开发都被上面点名批评。
其次，你说省城自然享受特权，况且是跨江城市，江面也没有江阴宽。两岸都已经城市化，而且有大桥和隧道把大江南北紧密联系在了一起。

GODIVA

名都先锋 发表于 2018-2-13 09:21
首先，城北沿江，国家已经给你划了生态红线，而且江阴的长江取水口就设在那，江阴打打擦边球搞开发都被上 ...

难道江阴的江边很宽吗？张家港可以把城市建到江阴交界，江阴就不能建到最北边，以后的发展你能知道？以后隧道大桥也会有？所以不要看到北面造房子就跳出来，都是江阴的，为啥一天到晚要分一定要发展哪里呢？我是东面的，但是我也希望北面能发展起来，只能说你的格局太小了，只要有北面的发展，你永远都是第一个跳出来的！

名都先锋

小白兔00 发表于 2018-2-13 08:08
长江边不能造房子？而且还不能搞公园绿地？长江岸边很多年的堆场，工厂，码头，如果不进行人为绿地修复， ...

复绿没问题，但如果不控制房地产开发，你看十年后城北江边还会有多少绿地?
我建议你每两年保存江阴江边的卫星图对比