12月1日 星期日

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 大跳龙

江阴必须狠下决心改正错误,才能在城建和经济发展中突围。

[复制链接]
发表于 2017-8-5 18:07 | 显示全部楼层
KlyLu1989 发表于 2017-8-5 10:18
国道最合适的应该是江阴大道+海港大道接滨江路向西,完全绕开城区,这样城区格局也能做大

合不合适得看站在什么立场上看,对住滨江路附近的人来说,滨江路改为市内道路是合适的,但对企业,对沿江物流,尤其是城西成片的码头而言,向东的捷径事实上堵死了,舍近而求远,绕那么大一圈,不骂娘才怪,物流环境物流成本事实上没哪个企业不重视,漠视企业需求最终受损的是普通百姓。
另外,现在看让江阴大道成国道貌似“合理”,城市规模终归会扩大,哪天市区再南扩至江阴大道时,再让国道南迁?????
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-5 18:12 | 显示全部楼层
滨江路禁卡,码头西迁,事实上,是成全了市区段滨江路二侧一小部门人,而损害了全江阴物流格局企业环境,更直接损害了整个城西的未来发展(一面是成片的码头,大批货物需进出,而东西走向堵死,货物只能向西向南走,这样的格局,城西会宜居?城西的房价最低也将一直持续下去)
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 10:36 | 显示全部楼层
大跳龙 发表于 2017-8-4 10:43
你所说的发展制造业,附加值高重工业,港口物流
不就跟我提的保留渡口,改变黄田港韭菜港一带整体规划为 ...

按照你的说法是不是把申港的国家综保区也搬到黄天港旁边去啊。那边物流更加方便啊,然后把海关,检验检疫什么的重新搬回原来地方
幸好你没去规划局上班啊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 17:02 | 显示全部楼层

楼主你真的该吃药了!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 17:56 | 显示全部楼层
国道穿过市区可以全程高架。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-7 06:48 | 显示全部楼层
完全赞成楼主的意见,这也是我长期以来的意见。江阴城建的最大问题就是滨江路的定位问题,而这一问题的产生的根源则是江阴的城市定位问题。一个城市要做大,交通就务必要顺畅,而一条天然的滨江路国道,却硬要人为的阉割成城市内部道路,让货车司机被迫多绕10多公里。这样不好,更不好的是货车司机多绕了十几公里,也不过是绕到了芙蓉大道。
至于那些住在滨江路边,饱受货车骚扰的朋友,说句不好听的话,你本就不该住在那里。
来自微站
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-7 10:55 | 显示全部楼层
楼猪该回三院吃药了,还想国家中心城市,不边远化已经不错了,
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-7 11:59 | 显示全部楼层
还把自己当小县城的眼光就过于短浅了,江苏省新一轮的城市定位江阴是大城市,应该用发展的眼光来看,不能作茧自缚,自绑手脚。搬渡口那是必须的,有些功能应该不适应城区了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-7 12:28 | 显示全部楼层
渡口的民用功能几乎没有了,还江于民很正确,江阴毕竟不是武汉那样的城市,水陆交通没必要保留
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-7 17:14 | 显示全部楼层
楼主是南闸人吧?完全一派胡言。轮渡搬了不还是在滨江路上, 不过东西方向远离了居民居住处,这有什么不好?从城市发展看,江阴也只有和靖江联合,像武汉、南京等城市一样,江南江北联动,才有前途,楼主的意思是不是要变为无锡的一个区?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2024-12-1 01:37 , Processed in 0.081476 second(s), 36 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表