上跨方案不可取！！简要探讨江阴芙蓉大道快速化方案为什么应该全高架

Far

城建要一步一步来 但是规划必须高瞻远瞩

去留无意间

没钱，先等时机筹集资金也是办法，短视方案是大敌，江阴有点象带鱼状城市，城区长度方向没有快速通道影响江阴城市发展的效率。

去留无意间

hare 发表于 2016-3-16 06:02
高架是好，可高架和两侧住宅有间距要求的吧。江阴是房子贴着马路造的，估计间距不够

这充分说明了规划的短视，领导呢，抓大放小，发展、建设首先是概念，细化还得靠专业人士，专业人士细化出如此格局，以致于步步受限，到处是矛盾。规划局得换人。

sky101

支持规划局局长换人

sky101

支持规划局局长换人

aaron1917

这水平比规划局高多了

庙巷幽灵

支持芙蓉大道高架方案，一步到位从科技大道到海港大道。如钱不够可先造新澄杨路

hare

snakedoctor 发表于 2016-3-16 09:20
芙蓉大道中间有预留 道路宽度不超过现状

可能就是现状太小，才弄出个讨骂的三跨。总不能让人家房子没造完就拆迁吧😄

snakedoctor

hare 发表于 2016-3-16 18:26
可能就是现状太小，才弄出个讨骂的三跨。总不能让人家房子没造完就拆迁吧😄

你没明白 高架不占用土地 三跨市缩水的高架

feiqg29

上跨的方案也是建设高架，只不过跟全程高架相比，是部分节点建设高架，就是把全程高架阉割了，这里面有几个问题可能是决策者考虑的：1.首先是资金问题，部分高架肯定造价低，政府有钱的话恐怕也不会这么设计；2.全程高架会否影响部分路段的两边建筑，包括采光、空间、后续发展等问题；3.从实际流量来看，政府应该有统计，如果按照高峰期实际流量*系数（N年需求）看，部分高架是否能够满足今后N年的需求；4.不可预知的问题，包括腐败、各方权衡等。