11月22日 星期五

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 三哥

[小区活动] 对小区内部道路的调研

  [复制链接]
发表于 2014-6-15 16:13 | 显示全部楼层
爱茵斯坦 发表于 2014-6-15 15:10
1.首先小区是要限速的
  按条例限速15公里/小时,实际车速爱兄可亲身体验下

说的很有道理,但是人家不一定听的进去,人家似乎理由也很充分的?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-15 18:44 | 显示全部楼层
北大门车辆通行,我赞成
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-15 20:49 | 显示全部楼层
三哥 发表于 2014-6-15 13:04
我们将讨论背景建立在假山弯道地段无违停车辆,那这一路段通畅是无可争议的。
现针对爱兄之回复逐条回答 ...

旗帜鲜明支持三哥
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-15 20:51 | 显示全部楼层
流星雨2013 发表于 2014-6-15 14:16
三哥那么辛苦的调研,你们怎么一点也不理解啊

你要能真正理解就好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-15 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 天阶水 于 2014-6-15 20:52 编辑

三哥威武!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-15 20:57 | 显示全部楼层
我理解的可能和你不一样吧,单行不就是增加路面车位被搞的吗,开发商原来在路面设计了94个车位,现在业委会非得一下子增加一倍以上的车位,这不是增加路面负担吗?当然减负的方法不是只有一条,既然大部分业主不希望单行,那为什么就不能从减少路面车位的方向来考虑呢
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-15 21:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱茵斯坦 于 2014-6-15 21:02 编辑

如果业委会是为了增加停车位而实行单行,那业委会应该把增加停车位的收益补偿给因为单行而绕远业主作为油费,这个想法是否比较高大上!!看来绕远的业主又增加了少交物业费的理由了!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-15 21:05 | 显示全部楼层
这个就好比拆迁补偿款!民主社会都是这么干的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-15 22:35 | 显示全部楼层
我现在觉得和山寨爱因斯坦辩论是拉低自己的水平,不回了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-15 23:00 | 显示全部楼层
版主大人请息怒!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2024-11-22 05:33 , Processed in 0.084914 second(s), 37 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表