“今起使用门禁卡”为由拦住业主，车辆被迫停在马路上

若雨三月

作为香樟业主，我也支持刷卡进门，虽然麻烦一点，但是没有规矩不成方圆。小区地表车位出租，并不是香樟首创。为什么会有如此大的阻力？皆因三年多来，一直是免费停车。
这次的地表车位分配，有地下车位的业主没有选择权，物业仅可能去保障一户一位，这个做法应该还是可取的。
想想地下车位的业主吧，花八万多买了车位，每月还有60的管理费，三年多了。
可如今，实行车位管理已三天，小区主干道依然是两边停车，请问，让买了地下车位，又不能选择地表车位的业主情何以堪？

jackzhao7410

我建议，再次投票，一定把这些无赖的嘴巴给我堵上。

说句公道话

再次投票的前提是先把租车位的钱退回给原先租用的的业主。

好阿优

坚决反对两测停车，坚决支持收费停车

重新做人

本来我也支持收费停车，但是看完这个之后我犹豫了。http://news.qq.com/a/20100614/000163.htm

白色小鸥

重新做人 发表于 2013-12-16 09:24
本来我也支持收费停车，但是看完这个之后我犹豫了。http://news.qq.com/a/20100614/000163.htm

人家业委帮业主追讨停车收益，我们的业委帮物业强行收费。。。。。。

重新做人

白色小鸥 发表于 2013-12-16 19:32
人家业委帮业主追讨停车收益，我们的业委帮物业强行收费。。。。。。

所以这钱就更交不得。唉！

岁月如歌

白色小鸥 发表于 2013-12-13 17:16
这次租车位的业主，他们不仅付了租金，还交了全年全额的物业费。他们的想法无非是让小区有个正常的秩序，光 ...

这个，倒未必，但也无可厚非

云天河

圣廷苑的车位能顺利解决，靠的是业委会们群策群力，将周边空余的地方都开辟成车位，以至于供求平衡

之后就是加大管理，对访客车位上的车进行严肃管理，但还是有皮厚的，没办法

至少秩序是有了

沉舟

重新做人 发表于 2013-12-16 09:24
本来我也支持收费停车，但是看完这个之后我犹豫了。http://news.qq.com/a/20100614/000163.htm

为什么犹豫呢？