车位分配的利与弊

人之初

WMBMW 发表于 2013-9-5 07:44
不同意的业主应该是99％吧，物业尽是在忽悠。

结果没出来之前也没必要做无谓的争辩
投票都是实名制   都要签名留电话号码的  也作不了假
到时候揭晓结果就知道了
如果真的是99%不同意   那肯定是不会搞的
如果是99%同意  那既然这么深得人心的举措
我想邻居的反对声音物业也不会理睬的
静等结果吧

真诚永远

人之初 发表于 2013-9-5 07:47
结果没出来之前也没必要做无谓的争辩
投票都是实名制   都要签名留电话号码的  也作不了假
到时候揭晓结 ...

关键是物业公司上门征求意见的时候，没有讲清楚，有所隐瞒真正的实施方案，甚至于还带点欺骗的手段。

若雨三月

真诚永远 发表于 2013-9-5 08:00
关键是物业公司上门征求意见的时候，没有讲清楚，有所隐瞒真正的实施方案，甚至于还带点欺骗的手段。

的确如此，你问他就说，你不问，就不说

kingge

绿化不是那一个人的，也不是业委会能决定得了的，这里最让人不能同意之处在于，如果到时拿不到车位，那车停在那里，有点头脑好不好，如果你是小区一员，连一个车位都没有，那这房子还怎么住。反对业委会的馊主意。

真诚永远

kingge 发表于 2013-9-5 12:14
绿化不是那一个人的，也不是业委会能决定得了的，这里最让人不能同意之处在于，如果到时拿不到车位，那车停 ...

您说到大家的心坎上了，坚决支持您的说法。

iceriver

我只能说，骗了一时，骗不了一世。当他们在为自己的得意算盘高兴时，也就是他们走向死胡同的开端。现在明白业委为啥当初要急着赶走前任物业了。

jackzhao7410

敢问2点，1、不铲绿化，去哪里增加停车位，2、小区道路难道就是用来2边塞车的吗？小区的道路安全如何保障？

iceriver

jackzhao7410 发表于 2013-9-10 00:17
敢问2点，1、不铲绿化，去哪里增加停车位，2、小区道路难道就是用来2边塞车的吗？小区的道路安全如何保障？

现实是，外面很空，里面很挤。铲除外面的绿化去圈地收钱，真有这个必要？铲除绿化能增加几个车位？有详细方案吗？有多少人愿意花钱停外面？

若雨三月

iceriver 发表于 2013-9-10 08:04
现实是，外面很空，里面很挤。铲除外面的绿化去圈地收钱，真有这个必要？铲除绿化能增加几个车位？有详细 ...

目前的状况是
小区内主干道两边停车，正常行车都有困难，这个至少说明管理的确存在问题，单边停车这是令大家都比较能接受的结果。那么需要进一步引导，停到小区北门外。小区内收费当然是途径之一，但是光靠收费，没有真正的措施跟上，效果不会理想。
小区北门外停车，如果考虑到安装防盗设备要收一些费用，那也可以理解。但关键是，这个车位是没有保障的，会受限于时间，因为外面是商铺，商铺客户需要占用一定时间内一定车位，那么收我们业主的费用，去为这部分客户服务，是否合理？当这部分车位被占用的时候， 物业有没一套完整的管理体系出台？
让我们拭目以待吧！

创造监督

简单麽，呵呵。内部拍卖，外部免费。