捍卫风流才女发言的权利

冰儿

可以有争执，但是不许有骂声！

原住民

禁言自有版规支持。捍卫的该是制度框架内的权力。反之亦然。

全球鹰一号

自由都是相对的，不能打着自由的幌子做伤害别人的事。
版规所禁止的行为，当然得处理，就是在米国，当你的自由妨碍了别人，不是被国家灭就是被人家灭，很正常。

europa

鹰蛇软件 发表于 2013-7-26 18:32
任何人都可以说话，但不能胡乱骂人，而且骂的很难听，版规就是不允许骂人的

支持，争论可以，谩骂没必要吧

马马虎虎

鹰蛇软件 发表于 2013-7-26 18:32
任何人都可以说话，但不能胡乱骂人，而且骂的很难听，版规就是不允许骂人的

版主不见其他人对被禁言这位的各种侮辱？？
难道不带脏字，就不算骂。当然，被禁言了，我也没能看到当事人言语是如何的龌蹉。

gukaislr

马马虎虎 发表于 2013-7-27 10:16
版主不见其他人对被禁言这位的各种侮辱？？
难道不带脏字，就不算骂。当然，被禁言了，我也没能看到当事 ...

我昨晚回来后就看到你们在谈论这件事
后来去翻了相关的帖子
虽然屏蔽了
其实可以在一句引用里看到
当然我也就看到这一句
也就凭这一句
我觉得讲话确实太过了

慧心兰质

有不同的声音，正常。
但过激的言语就不正常。鹰版做得对。

马马虎虎

gukaislr 发表于 2013-7-27 10:22
我昨晚回来后就看到你们在谈论这件事
后来去翻了相关的帖子
虽然屏蔽了

我觉着吧，作为公众人物，更因注意自己的言行，在公众场合
就像 群众可以向领导扔鞋，但领导向群众扔鞋就不妥

gukaislr

马马虎虎 发表于 2013-7-27 10:26
我觉着吧，作为公众人物，更因注意自己的言行，在公众场合
就像 群众可以向领导扔鞋，但领导向群众扔鞋就 ...

我知道你说的是指什么
其实我也有类似你的想法
不过怎么说呢
有些时候
有些东西也是被逼的
是公众人物
但他更多的是我们生活中熟知的邻居
那“风流才女”话说的太过
已经属于诽谤与人身攻击了
公众人物被扔鞋而不去反扔回去
是因为他知道自有下面的人去处理
那个扔鞋的人自会付出该有的代价
而论坛呢？
谁去处理？
那“风流才女”又会为他/她的口不择言付出什么代价？
禁言
已经算是最低的代价了
低到对他/她而言可以说是忽略不计
而受伤的是更多人的心
如果此类情况今后继续重复出现
甚至当我们自己某天不幸成了“才女甲”、“才女乙”之流的攻击对象
又有几人能如此高品格的“坦然接受脏水乱泼”
自问自己
我
做不到

马马虎虎

gukaislr 发表于 2013-7-27 10:42
我知道你说的是指什么
其实我也有类似你的想法
不过怎么说呢

她已受到处理了:victory:
不是吗？看回帖，广大群众显然已经统一了思想。公道事实在哪一边也非常的清楚。
就算不禁言，换来的也只是更多的口水。。。。。