请乱停车的业主自觉点

鹰蛇软件

要下手就不在这里说了{:soso_e120:}

圣廷苑的

现在新物业入住了，咱不给他们添麻烦，希望他们能管好停车，如果管理之后还是这样停，那真的就不客气了，即使不划，也要扔个臭鸡蛋臭臭他们

飞羽流星

送一包翔给他

貂蝉哥

把石墩搬回原处，就当锻炼身体{:soso_e144:}

貂蝉哥

把石墩搬回原处，就当锻炼身体{:soso_e144:}

慧心兰质

把石墩搬回原处，就当锻炼身体

龙行圣廷

石墩很重吗?

慧心兰质

龙行圣廷 发表于 2013-4-29 06:57
石墩很重吗?

对于女同志来说，'石墩”肯定重的。
但在小区里，大多数是桩桩。。。。能一拔就出来了。。。。

五星桥

新物业的首要任务就是先规范乱停车，及时遏制停产失控的乱像。

gukaislr

五星桥 发表于 2013-4-30 15:06
新物业的首要任务就是先规范乱停车，及时遏制停产失控的乱像。

其实，这个算是很难办的事了，会引发不少矛盾，主要以前放纵了，现在再要改变，难。而且思路就想着车开进来怎么停，而不是限制无车位车辆随意进入，生活条件越来越好，也越来越多的家庭买了车甚至不止一辆车，进入小区的车越来越多，再多的车位都是不够的，单侧停车本来就是侵犯了全体业主的权益，难道再去考虑把一部分绿化改造成停车场？暂且不论是不是进一步侵犯权益，就说改造速度，跟得上新车增加速度吗？能永远满足吗？何况有车位必收费，随意让车进来，总有＂聪明人＂会去开发"免费的"车位，方便了自己，损害了他人的利益。想想那些限车的城市怎么做的，车牌靠摇号，靠拍卖，靠限行。具体该怎么做才能限制进入小区的车辆，其实做法大家心里都有数，无非是经济杠杆和强有力的执行力，只是一旦觉得得多花钱多走路了，觉得＂触犯＂到自身利益时，就只从自身考虑了，大家、全体、他人，算个毛！这样的人一多，业委会的决议通得过吗？能得到执行吗？要知道，有时候有些决议虽然大多数人都赞同，但并不是正确的，比如欧洲一些国家的高福利，那不能说不是政党争权取悦国民的产物，老百姓当然福利越高越好，哪去想着国家能不能负担的起，哪去想着子孙会不会增加负担，但，总有不堪其所负的一天的，到那时，乱象丛生。如果说免费停车、低代价停车能使大家赞同业委会赞同物业管理，车越停越多，业主权益越来越被侵占，那最终总会有越来越多的如楼主这样憋着气划车甚至做出更出格的事的人的，高空落物、轮胎被戳、玻璃被砸、车身被喷漆.....这，算是咱小区的乱象丛生吗？