开发商还我阳光

天空 · 发表于 2008-11-12 21:47

其实有没有阳光现在也没什么办法改变它了，反正你已经买了。钱已经交了，房子也验收了，只有乖乖的住吧。不然就去别的阳光充足的小区再买一套房子. [s:199] [s:199] [s:199] [s:199] [s:199] [s:199]

阿沈 · 发表于 2008-11-12 22:50

引用第11楼itisbag于2008-11-11 15:42发表的 :
春江的KFS脑袋让驴给踢了，江阴规划设计院的设计也是脑子进水了：
春江大门口的两的炮楼和二期多层西边的两个高层，严重影响二期多层的采光

怎么说呢，如果设计真是如此离谱，规划局应该不会批的吧？

凯圣威 · 发表于 2008-11-12 23:16

实际上其它小区也一样，去看看心态也就平了，审批和实际建造容积率不会一样的，真按要求KFS赚不到什么钱的。

忘忧草 · 发表于 2008-11-13 10:18

对的.实际建造肯定有区别的.不然不会这么没人性化

bojwxf · 发表于 2008-11-13 13:16

可以学习五星那边贴毛爷爷的相 [s:101]

itisbag · 发表于 2008-11-13 13:20

引用第24楼bojwxf于2008-11-13 13:16发表的 :
可以学习五星那边贴毛爷爷的相 [s:101]

到最后还不是不了了之

忘忧草 · 发表于 2008-11-13 13:21

贴了也没用.KFS不会理你的

凯圣威 · 发表于 2008-11-13 13:51

引用第26楼忘忧草于2008-11-13 13:21发表的 :
贴了也没用.KFS不会理你的

新仍类 · 发表于 2008-11-13 14:17

这个问题比较难以解决，估计！

黄金百合 · 发表于 2008-11-13 14:52

其实我还是那句话，既然买了，就安心地住下吧。反正阳光是有的，就是达不到全天候标准，反过来说真要达到全天候标准的房子，估计江阴地面上的还真不多，有的话口袋里的银子够不够还是个问题，另外同一小区因为位置不同，照射时间长短肯定也有差别。了胜与无，和以前的住房标准相比有所进步就行了，不然还能怎样呢？

话不中听，见谅多多！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 开发商还我阳光