关于春江华庭顶楼业主要搭建阳光房的回复

博尚 · 发表于 2008-9-2 22:12

呵呵，
楼上的业主说笑了！
既然我接手了您的问题，
我就会在我的权限范围内跟踪到底的。

zhangkeer162 · 发表于 2008-9-2 22:15

跟踪到最后的结果就是违法不允许，不然就是业主自己申请，还不如不要跟踪。

博尚 · 发表于 2008-9-2 23:01

我想，
业主您在论坛上发表言论应该是希望我们能够关注您的问题，
绝不是好玩写写的吧。

如果你把问题的结局早就定死了，
这样反复提又有什么意思呢，
只会把自己的情绪弄糟。

zhangkeer162 · 发表于 2008-9-2 23:07

我提了，提过多少遍已经不记得了，可是每次的答复都一样，并不是我想把结局定死，而是你们给我的答案让我没办法不这么想，我之前提出来你们关注吗？没有！现在倒反过来怪业主，难道开发商就只会这套？只会把责任怪罪到别人身上？让人觉得很好笑。

博尚 · 发表于 2008-9-2 23:19

楼上的业主您好！
从来没有怪过任何业主，
上面的说辞只是希望业主缓和心态。
如果有误解的地方在这给您道歉。

你可以不信任我，甚至抱怨，
但群众的眼睛是雪亮的，
是谁的责任谁就该挑起来，
蒙混是没用的！

山羊 · 发表于 2008-9-3 00:06

有话说话,有事说事.不要一个劲的争吵.凡事都可以商量的,如果业主提出什么问题,开发商也好,物业也她,他们肯定会解决的.作为业主来说也不要太苛刻，多耐心地等等。
作为开发商或者物业对为主反应的问题应该第一时间去解决，作为业主每次都提出同样的问题也不好，大家都在一个小区里，别搞太多矛盾，相互理解吧。

醉清风 · 发表于 2008-9-3 00:23

刚刚转了一圈，
大致浏览了些贴，
貌似那个博尚小姐是新调来的，
还是蛮积极的！

zhangkeer162 · 发表于 2008-9-3 08:34

我已经提了三个月了，得到的答复永远只有一个，我也说过我的提议，也说过家里确实的状况，可是开发商每次都说会为业主考虑。什么环境问题、什么空气质量问题，那么我也是业主，我们家里的空气质量就无所谓？开发商不是自相矛盾吗？

悠悠云 · 发表于 2008-9-3 09:21

根据建设部出台的《民用建筑设计通则GB50352－2005》明确规定，烟道和通风道应伸出屋面，伸出高度应有利烟气扩散，并应根据屋面形式、排出口周围遮挡物的高度、距离和积雪深度确定。
　　平屋面伸出高度不得小于0.6米，且不得低于女儿墙的高度。坡屋面伸出高度应符合下列规定：
　　1．烟道和通风道中心线距屋脊小于1.5米时，应高出屋脊0.6米；
　　2．烟道和通风道中心线距屋脊1.5米～3米时，应高于屋脊，且伸出屋面高度不得小于0.6米。
　　这是作为各类民用建筑设计必须遵守的共同规则。

什么叫“女儿墙”
指的是建筑物屋顶外围的矮墙,主要作用除维护安全外,亦会在底处施作防水压砖收头,以避免防水层渗水、或是屋顶雨水漫流。依建筑技术规则规定,女儿墙被视作栏杆的作用

屋脊 wūjǐ
[ridge of a roof] 屋顶相对的斜坡或相对的两边之间顶端的交会线

不知开发商当初验收是按何标准验收的？

烟道和厕所通风道均未高出屋脊

zhangkeer162 · 发表于 2008-9-3 09:24

开发商的做法很是可笑啊，完全没话说

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 关于春江华庭顶楼业主要搭建阳光房的回复