关于车位，12345回复如下

沉舟 · 发表于 2010-3-22 15:29

引用第10楼ziseouran于2010-03-22 14:29发表的 :
以后是买车位与没买车位的对立。物业又是中间两头不讨好

所以说是硬伤
但将来夹在中间的不是物业
而是业主委员会

铁妹 · 发表于 2010-3-22 16:13

估计牺牲绿化不太现实。

木木杈 · 发表于 2010-3-22 16:55

东南出入口可以停20-30辆车？
出入口这么多摩托车电瓶车还怎么停？

千山暮雪 · 发表于 2010-3-22 18:35

政府是站在开发商一边的

青青自然 · 发表于 2010-3-22 18:46

仅从12345回复来看，不能说政府站在哪一边，只是她们每天要接不得了多的咨询，基本都要求有问必答，她们不是记者，不可能去了解、挖掘事情的深层次，所以有些答复就显得比较浅显、或被人家敷衍或可行性不强，崭新的小区已经需要去除绿化改造了，呵呵。

岩石 · 发表于 2010-3-22 20:13

引用第15楼江南第一关于2010-03-22 18:46发表的 :
仅从12345回复来看，不能说政府站在哪一边，只是她们每天要接不得了多的咨询，基本都要求有问必答，她们不是记者，不可能去了解、挖掘事情的深层次，所以有些答复就显得比较浅显、或被人家敷衍或可行性不强，崭新的小区已经需要去除绿化改造了，呵呵。

去除绿化改造成车位，那还不如就拆迁吧，如今靠拆迁发财的还挺多的。让我们小区的业主也尝尝有钱的滋味。

少侠 · 发表于 2010-3-23 15:16

引用第11楼沉舟于2010-03-22 15:29发表的 :

所以说是硬伤
但将来夹在中间的不是物业
而是业主委员会

投票解决

少侠 · 发表于 2010-3-23 15:16

引用第11楼沉舟于2010-03-22 15:29发表的 :

所以说是硬伤
但将来夹在中间的不是物业
而是业主委员会

投票解决

老陆同志 · 发表于 2010-3-23 15:23

关键不是车位不够,而是KFS坚持要卖车位,业主坚持要租车位

想象 · 发表于 2010-3-24 00:00

引用第14楼千山暮雪于2010-03-22 18:35发表的 :
政府是站在开发商一边的

必须的吗，这个一年的GDP占整个江阴的也不少啊，想想就知道了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[邻里互助] 关于车位，12345回复如下

回 11楼(沉舟) 的帖子