我对停车新方案的看法和建议，希望业委同志能够参考下！！！！

花非花

业委难道另有收入。。。还是不在乎这点小钱了呀。

不容易

这个问题不好说

瓦上霜

据我所知,KFS已经不愿意再拿车位出来租了.原先的260个车位出租方案也成了泡影.(只租了198)
所以问题的根源还在万恶的KFS,他们现在就是一副吊了不理你的架势.也就是说,你现在就是想租
250的地下车位,也没有了.所以不存在某些人说的要把大家赶到地下地下去的说法.当XX局长也被
KFS视为小儿科骂时,大家可以想见,我们港城摊上了什么样的主.

虽然业委会的一些作为还有待商榷,但是主要责任不在他们.

不正常人

之前就说过了，别指望能有什么好结果了，现在真的应验了，这方案，有什么区别吗？
对，地上的定低了，地下的有意见。那地上的定了230，地下的250，差了20块钱，上面的还不挡风不挡雨，地上的就没有意见了？动动脑子想想好不好！
不是地下地上有没有意见的问题，是你们当初地下的250就没有仔细考虑过，才导致今天的杯具
现在弄个230，给自己找个台阶下，让业主们给你买单，门都没有，一边呆着去吧！
你还对停车方案对物业进行考核？就你？没资格考核物业，应该我们业主先来考核考核你业委会吧！

真不容易

罢免业委，义不容辞，什么方案，简直是抢钱，当我们的钱是捡来的，就算捡来也要起早的呀

铁树

两个概念必须要清楚：
地下车位租赁为250元，业委是没有决定权的，这个得看KFS的；地上车位租赁的价格是由业委会提出的，但是必须取得全体业主50%以上的的同意。

不正常人

越整越乱，不再说什么了，越来越不合理了

铁树

哈哈，什么时候没乱过，又什么时候合理过啊。放宽点心吧，日子还得过。

铁妹

是全体业主的一半同意？

铁树

我仔细看过物权法了，地面车位出租这类事情，好像只要50%。如果真要是三分之二，那通过就更渺茫了。