求求开发商和物业看看这个故事吧！！——由启用地下车位而感

山羊

总应该可以拿出一个大家都认可的方案的吧，而不是一面的怎么样怎么样。

飞翔的翅膀

认可的方案，期待 等待

山羊

总规有的。

凯圣威

用心良苦，开发商领导值得深思。不要总以为和你过不去，其实苦口婆心哦。

武三思1980

引用第5楼黄金百合于2009-11-06 21:13发表的 :


呵呵，委屈谈不上，只是觉得做生意不能这样，但是我们都是弱势群体，人在屋檐下，不得不低头。如果开发商真的能发发慈悲，求求他我也愿意啊。[s:78]

不同意我们是弱势群体的说法，，也没必要去求他们什么，不能搞颠倒了，这种买房前顾客是爷爷买房后是孙子的现象在我国其他领域也或多或少存在，顾客是上帝，我们花自己的钱买家园的享受凭啥还要受气，顾客是上帝不是白说的，我们要团结，我们要挺起胸膛勇敢的维护自己的正当权益，为什么有些事情非要业主采取极端方式后才得到解决呢，这样还怎么叫和谐小区，我们并不想搞对抗，只是有些事情太过分了，不在沉没中爆发，就在沉默中死亡，我们每家按照3个人算，全小区业主多少人，我们团结起来怕谁，我们集体不交物业费，就不信你物业能怎样，严格来讲物业只是业主委托来为我们管理小区的，就好象代理律师一样要维护业主利益，你只拿钱不作为我们还委托你干啥，花钱买罪受啊，只要是合法合理的，都是为了保障业主正当的权益。我们当前不是大力倡导科学发展观，讲民主，讲人本，将协调可持续发展，建设和谐社会吗。试想一个失去了群众基础不得人心的组织，他还能生存下去吗，有些企业如果只顾眼前利益，不求长远发展，它就会投机猛赚一把甚至采取欺骗手段，然后就象昙花一现一样死掉，只有具有长远战略眼光，打牢基础，争取民心，以质量和服务获得拥护和支持的企业才能不断兴旺发达，这就是为何有些国产品牌倒闭的根本原因。现在房地产和物业这一块感觉我国的法律和监管还不是很成熟完善，西方发达国家有很多经验值得我们借鉴，这是我们建设文明现代社会必须解决的问题，当然提高人的素质才是最根本的问题。要根本解决问题，还是需要开发商物业业主三方以建设性态度坦诚沟通协商，否则矛盾只会越来越僵，对大家都没有好处[s:357]

luckylili518

车位啊车位。

忘忧草

支持百合妹妹所说的.这种方案是行不通的.相信业主们是不会接受的.这跟买车位有什么分别.还不是换汤不换药啊！kfs还是实际点.不要老是把心思花在怎么来赚业主的钱.难道你们卖房还赚的不够吗？大家买房都不容易.良心发现吧~~~~

想想

一点都不偏激，我呀的地方我的车子还不能停啊，游戏规则不是开发商一个人定的

开心吗

我现在想知道三期车位的产权式谁的？？要是是开发商的，那么架空层的费用全部是开发商自己出的，没有分摊到业主头上，三期的一层就是架空层的车库，是不是也是开发商自己的呢？？架空层上面的绿化又是谁的呢？？？要是算在了分摊里面，那么产权是不是业主共同所有的呢？？业主共同所有的架空层为什么要被开发商卖掉呢？？这个问题请开发商给个说法！我不是很清楚

黄金百合

呵呵，我的想法是能够和平解决的，尽量和平解决。当然不是说怕开发商和物业，而是考虑到许多实际情况，如果可以双赢，为什么不呢？就怕有关方太强硬了，搞得最后采取过激行为，那就不美了。