请正确理解我对江阴沿江地区的发展观

灵逆

名都先锋 发表于 2018-2-14 13:08
利港岸线已全部开发利用，申港是长江滩涂，国家明令禁止开发。黄山鹅山这段是生态保护区，黄山以东也已经 ...

整个江阴长江沿岸基本上都开发了，澄西沿线都是电厂，苏南码头，化工码头，矿灰场，唯一一段利港电厂至石庄段，3,4公里是无锡常州的自来水厂，不能挪用它用，澄西沿江开发已经饱和
城区段我认为应该保守发展，少容错，合理利用山，江，岸的优势。超高住宅，商务楼还是不要的好，江阴的天际线不是从长江里看的

spurting

。。

赛宁

关注。

灌梦

楼主想要GDP经济可以去发达城市呗，我们老百姓只想要好的环境。虽说开发了不少住房，不过公园也造了不少，以后娱乐商业设施也会跟上，总比大卡车在市区滨江路肆虐强，GDP再厉害有啥用，民富了吗？看看江阴的空气。市区多个安逸的环境还是不错的

名都先锋

灌梦 发表于 2018-2-20 10:20
楼主想要GDP经济可以去发达城市呗，我们老百姓只想要好的环境。虽说开发了不少住房，不过公园也造了不少， ...

麻烦你认真思考如下问题，给我一个答案，我可能会转变观点。
首先，我也赞同保护长江水源和生活岸线。但是现在把大量人口导入城北，到底是对长江生态的保护还是损害?
其次，临港产业一定污染吗?
最后，城北如果不开发房地产，原有居民搬迁，城北即使保留货运通道和码头，还会受卡车影响吗?  

名都先锋

多说无益。我跟城北的居民无怨无仇。
我参观过一些知名港口城市。人家是人口搬离港口，江阴是港口撤离。

叶子aa

最早江阴房子买在君巫路，在虹桥上小学市中上初中，对海关以北，黄山湖周围有很大的感情。
但是江阴政府竟然荣幸在黄山湖内部造房地产，什么狗屎五矿，个人觉得极大破坏了黄山湖整体的环境，，，我不知道那块地方属不属于江阴市人民的共同财产，，但是黄山湖已经变味，不会去了。

灌梦

名都先锋 发表于 2018-2-20 21:26
麻烦你认真思考如下问题，给我一个答案，我可能会转变观点。
首先，我也赞同保护长江水源和生活岸线。但 ...

大量人口跟你说的生态有多大关系？工厂港口污染严重，还是人口污染严重，不会说是汽车排尾气，往长江倾倒垃圾，尿屎往长江倒，还是在长江钓鱼，破坏绿化破坏生态呢？你大概没见过企业的污染有多严重吧，你说像上海外滩造点写字楼还有理。你搞港口企业对老百姓有啥好处，GDP再高，相对于老百姓生活都是微不足道，我都说不管那边造不造房子，至少多了很多公园，老百姓有个休闲去处，渡口搬了以后，市区大卡可以减少，人在世是要好好享受平淡生活，而不是为了GDP.政府把企业都搬出市区也是为了民生

yj8688

多说无益,木已成舟,有的人永远在争论,有的人永远在抱怨以前做得是错的,有的人撸起袖子加油干!

狙击手

其实再深水港口也没有用，下游众多大桥已经拦住了。

但我比较赞同，长江岸线应适度开发，不要除了造码头就搞景观开发，多留点空岸线，留着以后开发。说不定以后来个什么国家大项目，看中了，可得好好利用利用，就像远望基地扩建什么的。