成都二环路众多上跨下穿工程刚刚建成为什么又全部推倒搞全线高架？

飘雨

2012 发表于 2016-9-10 23:43
最主要领导不会看楼主的帖子，否则肯定全程高架了。

前段时间看见有个政协委员在某论坛上吹嘘，他是真正爱江阴、关心江阴城建的人，他写报告给市领导说江阴人民不需要高架，江阴不需要大学，后来市领导听从了他的意见，所以高架和大学都没了。

spurting

飘雨 发表于 2016-9-11 18:38
前段时间看见有个政协委员在某论坛上吹嘘，他是真正爱江阴、关心江阴城建的人，他写报告给市领导说江阴人 ...

人家说的是不需要市域轨道（S1）和高校，而且直接写明这两个黄了跟他没直接关系好不好

老土0803

上跨，标准的头痛医头脚痛医脚，大城市都在拆。前车之鉴，不知道领导有何想法。

aaron1917

芙蓉大道快速化如继续采纳上跨方案，贻害甚于成都二环，原因有三：
1成都贵为省会，折腾得起；江阴处于城市链底端，根本没资格浪费资金推倒重来，最后只能忍受拥堵之苦。
2成都城市规划水平高，路网分布合理，高速公路、快速路、城市干道等各种道路形成体系，地铁、火车、飞机各种交通方式相互衔接，一个二环的影响跟芙蓉大道对江阴整个交通的影响相比，芙蓉大道要重要地多；
3成都作为西部中心城市，未来改造空间仍然很大；而江阴城建规划水平本来就很低，不要说比成都了，与兄弟城市宜兴、张家港、昆山、常熟差距不是一点点，芙蓉大道作为江阴最重要的道路如果只能三跨草草了事，那就决定了江阴交通的档次也看不到什么未来了。

cavero

你们开心就好。

hello沈

一个个的被害妄想症，恨不得造了3跨要你们全家命似得，活在自己的幻想中。

spurting

hello沈 发表于 2016-9-13 11:25
一个个的被害妄想症，恨不得造了3跨要你们全家命似得，活在自己的幻想中。

既然高架也不会要你全家命，何苦上窜下跳。作为所谓专业人士最好还是先搞清楚高架=高架桥=跨线（上跨）桥这个概念为好

snakedoctor

hello沈 发表于 2016-9-13 11:25
一个个的被害妄想症，恨不得造了3跨要你们全家命似得，活在自己的幻想中。

关你屁事

卧龙居士

中国特色