车位分配的利与弊

长白山

     利：小区里面停车减少了，道路通畅了，有急事消防车、急救车能开进来了，也没有人把车停在绿化上了、再晚回家也不用担心自家车位被抢了，老人小孩走在路上不用躲避车辆担心害怕了，购买车位车库的人家开心了，因为车位车库都升值了（路上随便停，有谁还花大价钱买车位车库呢？）
     弊：车多车位少，肯定会有一部分车分配不到车位，只能在小区外面路边找地方停，当然会有不方便。还有肯定会有人堵门，堵小区大门，因为他没有分到车位，物业不让进，于是硬来。
     物业也是征求大家意见，因为业主要求解决停车问题的呼声太强了，目前这个方案也和其他小区的方案差不多，别的小区也是基本这么做的。
      赞成还是反对，每个业主都有一票，你用选票来表明你的态度。如果大多数赞成，少部分反对有啥用？如果大部分反对，物业也不敢乱动，大不了维持现状，大家忍下去就是了。

沉舟

这玩意不要物业征求意见的，前期工作是业委做的，当然可以通过物业的途径，定下后由物业执行。

仰望星空

有选票过来吗？

重新做人

仰望星空 发表于 2013-9-2 13:37
有选票过来吗？

昨天晚上物业到家里让填选票了！两个选择同意或不同意！

iceriver

铲除绿化去收费，这一点就注定要失败。强要去搞，必然招致众多反对，最后损害的还是全体业主的利益。

iceriver

建议这个新物业先做好分内之事，不要轻易碰雷，否则得不偿失。

iceriver

别的小区有铲除绿化，小区外圈地收费？

iceriver

楼主为了替物业扛旗，居然新注册了个马甲，真不容易。

夜愿

小区地上车位收费合情合理
没看到说要铲绿化。细则还看到，收费标准、车位年限等等，啥也没有
这还要让人投票？

五十年代

就事论事，大家充分发表意见好。你就是你，我就是我，谁也代表不了谁，听大多数的，这就是民意。