就问堵门和赞成堵门的业主一个问题！

青青草园 · 发表于 2013-8-1 15:11

亲，好好工作。

tym4242 · 发表于 2013-8-1 15:11

相爱有时发表于 2013-8-1 15:08
如果发生这样的事的话，业委和物业是要负主要责任的

不用到时，现在就乌龟了

有话就说 · 发表于 2013-8-1 15:12

你相当对牛弹琴

相爱有时 · 发表于 2013-8-1 15:13

本帖最后由相爱有时于 2013-8-1 15:17 编辑

飞羽流星发表于 2013-8-1 15:10
不赞同，堵门的才是主要责任吧

这个问题就要分清是自己故意停那里还是别的原因而不能进，如果是故意就要负主要责任，但他是让物业拦住而没法进去这就是关键了，所以是物业要承担主要责任，谁授权拦车的谁就得负主要责任

青青草园 · 发表于 2013-8-1 15:14

有话就说发表于 2013-8-1 15:12
你相当对牛弹琴

你属牛吗？弱弱地问一下！

相爱有时 · 发表于 2013-8-1 15:16

有话就说发表于 2013-8-1 15:12
你相当对牛弹琴

你可以去法律事务所咨询一下，看我说的对不对

耐热玻璃 · 发表于 2013-8-1 15:17

相爱有时发表于 2013-8-1 15:13
这个问题就要分清是自己故意停那里还是别的原因而不能进，如果是故意就要负主要责任，但他是让物业拦住而 ...

物来不让进，又没让你停那里堵门，小学生懂的道理怎么就不明白呢。就像大马路上遇上一恶人，拦着你的车不让你走，你就可以从他身上压过去，然后对警察叔叔说，是他不让你走的，你才从他身上压过去的。

耐热玻璃 · 发表于 2013-8-1 15:19

我看到时乌龟都不是，连头都不敢出来了！

长江阿飞 · 发表于 2013-8-1 15:20

看看吧

相爱有时 · 发表于 2013-8-1 15:20

耐热玻璃发表于 2013-8-1 15:17
物来不让进，又没让你停那里堵门，小学生懂的道理怎么就不明白呢。就像大马路上遇上一恶人，拦着你的车不 ...

所以只能停下来啊，就不会发生撞人的事了，所以要会分析问题所在，法律如果都是想当然那还不乱套

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[综合类] 就问堵门和赞成堵门的业主一个问题！