烦请圣廷苑的物业公司、业委会及开发商来释疑？各位业主多用法律

紫轩

就是嘴上喊得70%，谁知道去哪里了

全球鹰一号

央央 发表于 2013-7-25 11:24
千万别随意揣测别人的想法，只理性讨论如何能更好的将小区的停车问题治理好，大家多献言献策。

现在是实施阶段了，希望大家能配合就不错了

t-bag

不要老是拿侵占了大部分有什么没什么业主的权利来说事

央央

t-bag 发表于 2013-7-25 11:31
第四条怎么处理要讲讲

业主自交费停车开始，便与小区物业形成了一种短期合同，物业有义务看好业主的车，如果出现刮伤、擦痕、撞击等否则需承担主要责任。

紫轩

把涨价什么的讲讲清楚倒是要的

央央

全球鹰一号 发表于 2013-7-25 11:31
各人各人的理解，至少我的理解新物业也并不是完全钻在钱眼里。
钱不能解决很多问题，但钱确实能规范很多问 ...

哎，您又先入为主，想当然了不是。首先我没有随意停车，其次，什么叫一部分停公用面积的车主就损害了有车位的业主的利益了呢？人民广场还是公用用地呢，您不也没有每天去踩一下吗？请问，你觉得受损了吗？

央央

先不说合法，先要合理。

央央

帖子里居然还有某些人说不遵守法律，用点非正常手段能解决好问题就好，真可怕的思维。

全球鹰一号

央央 发表于 2013-7-25 11:37
哎，您又先入为主，想当然了不是。首先我没有随意停车，其次，什么叫一部分停公用面积的车主就损害了有车 ...

呵呵，您要这样来讨论，我们还是打住吧。
我说我的意见，你可以听，可以不听。
顺便说一句，文明广场我没出钱买，不是我的公摊，谢谢！

央央

全球鹰一号 发表于 2013-7-25 11:33
现在是实施阶段了，希望大家能配合就不错了

只要是合理的，只要是合法的，只要是能确凿解决问题的，配合那是没有的。相反，不合理的，不合程序的，不清不楚的，这，还是需要一些思考来做事更好一些。