关于圣廷苑车位租赁通告

望江公园

路面车位停车方便租金高一点，地下人防车位降价比路面车位低一点也合理。

简单幸福

望江公园 发表于 2013-7-20 14:31
路面车位停车方便租金高一点，地下人防车位降价比路面车位低一点也合理。

合理的前提条件必须合法

全球鹰一号

我觉得这租金没离谱，资源就这么点，一年1800占用一个车位的资源也正常，室内车位产权是业主的还要收360元一年的管理费了。
希望物业这次能把停车问题解决好

点绿

云天河 发表于 2013-7-20 13:21
后面有新文件么？

我想表达的是为什么现在我们国家的物业让业主很不满意，抛开物业的自身的原因不谈，很多时候业主和物业有纠纷时，往往无法可依，无规可循，不是没有相关法律条款，就是很多条款都已经跟不上时代的要求。透过现象看本质，很多时候物业与业主的不和谐实质上制度的不和谐。

云天河

点绿 发表于 2013-7-20 16:43
我想表达的是为什么现在我们国家的物业让业主很不满意，抛开物业的自身的原因不谈，很多时候业主和物业有 ...

楼上的几位邻居也说了，江阴实际上收200的都有，业主有时候也没办法

我想表述的一点是，合理也要合法，现在年轻人几乎都会查阅资料查阅文件，合不合法，其实是一件很简单的事情。物业有难处，我们理解，但是要是能将合理的事情做得更合法，少一些12358 12345 12315之类的投诉，不是更好？

希望凡事都合理合法更好

有话就说

可以分流一部分到人防去i，还是有必要的。希望刚开始强力措施能跟上，

妞妞四姐

没事，只要有蓝牙，哪都能停。{:soso_e120:}物业看不过来的。今天又看到一辆车停在一单元这边了的架空层门口了。

冰儿

妞妞四姐 发表于 2013-7-20 17:59
没事，只要有蓝牙，哪都能停。物业看不过来的。今天又看到一辆车停在一单元这边了的架空层门口 ...

这个物业可以设置的，没有架空层车位的业主，蓝牙是刷不起来的

hmily99841

露天车位价格如果及时改正可以理解，如果不改正，那就是说明知故犯。请物业和业委会及时更正，或说出详细理由（为什么收150而不是100？）。

紫轩

我先租了能保证那个露天车位就是我的吗？我随时回来都有的停？随便调价也要给个合理的说法吧！