10月15日 星期三

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 添翼虎

来对“机动车不避让行人违法抓拍系统”投票!

  [复制链接]
发表于 2012-3-22 21:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 天朝子民 于 2012-3-22 21:35 编辑

各行其道,这个应该特指人行斑马线吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 21:46 | 显示全部楼层
偶支持,我觉得很不错

评分

参与人数 1宝石 +3 收起 理由
权当不在 + 3 “机动车不避让行人违法抓拍系统”投票参与奖励

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 21:47 | 显示全部楼层
中国人多,也没有专门的部门在管!乱字一个!

评分

参与人数 1宝石 +3 收起 理由
权当不在 + 3 “机动车不避让行人违法抓拍系统”投票参与奖励

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 21:51 | 显示全部楼层
中国人太多,你到步行街试试,你在那边一天不要走了!

评分

参与人数 1宝石 +3 收起 理由
权当不在 + 3 “机动车不避让行人违法抓拍系统”投票参与奖励

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 21:55 | 显示全部楼层
如果立足于人是第一的话,支持这个系统。但现实中估计有很多问题,开车已经很累了,我们的道路设施也没有可以足以条条斑马线让人。

方法是不错,但基础不扎实的话,就会成为一些部门捞钱的借口,失去了他原有的意义

评分

参与人数 1宝石 +5 收起 理由
权当不在 + 5 “机动车不避让行人违法抓拍系统”投票参与奖励

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 22:18 | 显示全部楼层
在极少数行人没有按照红绿灯过斑马线的情况下,
如果驾驶员也能避让行人,
确实可以减少交通事故的发生!

但是如果绝大多数行人都依此为借口,
一味地要求机动车避让行人(在中国很可能的),
则对行人素质提高绝对没有好处!

一句话——要相互礼让

评分

参与人数 1宝石 +5 收起 理由
权当不在 + 5 “机动车不避让行人违法抓拍系统”投票参与奖励

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 22:32 | 显示全部楼层
sagitar 发表于 2012-3-22 21:51
中国人太多,你到步行街试试,你在那边一天不要走了!

是的,要看具体位置的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 22:33 | 显示全部楼层
依旧老师 发表于 2012-3-22 22:18
在极少数行人没有按照红绿灯过斑马线的情况下,
如果驾驶员也能避让行人,
确实可以减少交通事故的发生! ...

但是如果绝大多数行人都依此为借口,
一味地要求机动车避让行人(在中国很可能的),
则对行人素质提高绝对没有好处!

同意

评分

参与人数 1宝石 +3 收起 理由
权当不在 + 3 “机动车不避让行人违法抓拍系统”投票参与奖励

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 22:51 | 显示全部楼层
在江阴 车让人  的情况还是比较少,特别是在一些大的主干道,(比如大桥北路时代超市的那个路口)车子都是争先恐后。很害怕在那过马路。

行人方面希望有斑马线的路口的增添些公益的提醒广告,不希望设置太多的隔离带,难看。

评分

参与人数 1宝石 +5 收起 理由
权当不在 + 5 “机动车不避让行人违法抓拍系统”投票参与奖励

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 23:41 | 显示全部楼层
投了,我觉得没什么用
这个避让的度怎么掌握?如果机动车已经快到斑马线的时候,行人将过是否应该避让机动车呢

评分

参与人数 1宝石 +3 收起 理由
权当不在 + 3 “机动车不避让行人违法抓拍系统”投票参与奖励

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2025-10-15 21:30 , Processed in 0.099121 second(s), 50 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表