从部分弘建业主的素质说起

老陆同志 · 发表于 2011-5-25 20:45

呵呵，各种各样的人都有

snakedoctor · 发表于 2011-5-25 20:53

按照某些人的逻辑，把车停在马路上也是理所应当的了，反正我们也交养路费，反正马路都是靠我们交的税建起来的。所以，随便停，交警要开罚单就撞丫的~

尘土 · 发表于 2011-5-26 08:00

看来车位这个事情确实是小区争论的焦点。楼主快人快语，言语虽然有点过激但也在理。个人认为对抗和完全顺从都是不可取的。小区道路和公共绿化是一个非常敏感的部分，我们买房子，同时买房子的钱也包括了买小区内的绿化和公共道路了。这一点是无可置疑的。车子不经规划停在路上和绿化带本质上是跟目前小区违章圈占公共绿化的性质是一样的。
诚如楼主所言，不买车位，不花钱租车位随便乱停这肯定是影响别的业主的权益的。但这里也有个问题在里面，以前在别的小区也有过，那就是人防工程是不能卖的，但现在约定俗成的是卖使用权，说穿了也就是长租。而这一部分钱是归开发商还是物业管理值得商榷，假如归了开发商，他们拿钱走人，那么这部分车位的长租钱就等于从物业手中抠走了，作为物业肯定是要向业主多收物业费或减少服务来平衡，假如归了物业，则相反，我们业主可以相对少付物业费，当然这是理论上的，具体操作还真不是我们任何一个普通业主能左右的。
而作为逐利为唯一目的的开发商而言，他们肯定是车位卖得越多越贵越好，一期业主据说最便宜的车位是六万五，可以用到七十年了，二期呢？据说八万？据说十万？开发商和物业他们非常希望看到一盘散沙的业主，正如此帖，争得越激烈，他们越高兴！
大家其实能买房在一个小区，其实也是缘分，为何不团结起来为我们全体业主争取最大利益呢？我想假如车位价钱合适，也不会有太多的人会跟楼主反映的情况一样了，大家说是不是？

单宝宝 · 发表于 2011-5-26 08:07

难道你能把服务质量和收费撇开？？以前我们吃亏了，现在只能自认倒霉？？像我已经找过物业经理（是谁我就不点名了）无数次了，现在得到的答复是总归会有说法的，而且还是那些客服小姐转达的，什么时候呢？你给个准确的时间了哇，没办法，那我只能等到他们问我要钱的时候了，因为我没有其他办法，像楼主你还没住过来我想你的想法是好的，但是等你住过来了还能这么说，I 服了YOU！！！！

慢一步 · 发表于 2011-5-26 08:09

还是要业主委员会，大家才能齐心协力[s:502]

snakedoctor · 发表于 2011-5-26 09:02

很奇怪，城里的小区业主一般只会考虑买或者不买车位的问题，到了这里成了讨论该不该在小区免费停车的问题了...

请问，大伙买的是商品房还是拆迁房？我还没见过不买车位就让停地下室的小区，如果在宏建实现了，相信用不了多久各个小区都会争相效仿的。

物业不好或者太贵，过两年我们可以换，但小区的环境是我们自己的，有人不想维护的话干脆物业费也别交了，让我们用商品房的价格入驻拆迁小区吧~

snakedoctor · 发表于 2011-5-26 09:09

其实没有什么好争论的，一年后等大伙都开始入驻了，物业会给买车位的业主发“通行证”的，到时候不交钱的只有停大门口了...

压路机车 · 发表于 2011-5-26 09:10

想免费停车的，是不是还想开发商免费送你一套房，因为你是国家的主人，国家的就是你的。

半亩花田 · 发表于 2011-5-26 10:32

无论什么事情先自己做好了，才有资格说别人。

文健 · 发表于 2011-5-26 10:59

我请你注意你的措辞，别搞的自己多有素质似的！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[综合类] 从部分弘建业主的素质说起

回楼主(半城烟沙) 的帖子

[综合类] 从部分弘建业主的素质说起

回 楼主(半城烟沙) 的帖子

回楼主(半城烟沙) 的帖子