关于小区车位问题的思考

大碗茶 · 发表于 2010-8-14 15:55

那又何必买锦绣天成？直接买对面的江南花园或者申裕苑，还可以省一半钱！ [s:381]

少侠 · 发表于 2010-8-14 16:00

买的时候，没有考虑到车位问题才0.8，看到样板房就心动了为，后来想想入住后1.5的车位都不够，咋弄呢，只好老小区改造，把绿化砍了，做车位。

大碗茶 · 发表于 2010-8-14 16:36

楼上说的也是实话：买的时候，没有考虑到车位问题，看到样板房就心动了
相信很多业主都是这样的想法。

xczgz · 发表于 2010-8-14 17:13

冲动是魔鬼，我买的也有点后悔的，第一次去看，看了半小时就下手的，好像没有经过大脑的

中卫 · 发表于 2010-8-14 20:25

洋房一楼改建停车位，住在二楼的业主肯定不满意，汽车进出的噪声和尾气，二楼受影响最大。
高层建有地下停车位，再向地下或地上增加一层或二层停车位，存在至少三个问题：
1.向下存在底层排水问题，向下层数越多，排水越困难，维护成本越大，车库被淹可能性也越大，汽车受损后责任谁负。
2.向上存在汽车噪声和尾气问题，住在二层或三层的业主肯定不满意。
3.汽车进出口安全隐患如何防范。

中卫 · 发表于 2010-8-14 20:31

引用第9楼少侠于2010-08-14 14:43发表的 :
坚持砍掉绿化，做车位，成本最低为，收入归全体业主共有，有啥不好？

以人为本，不是以车为本

中卫 · 发表于 2010-8-14 20:36

实话是实话，但也不能以牺牲小区环境为代价，否则和安置房有何区别。
请以后少谈砍绿的话题。

竹林风 · 发表于 2010-8-14 22:08

小区环境最重要，一定不能为了停车问题破坏环境。到时候不要连江南花园都不如，我们出这么多钱不是太冤枉了吗？

平华 · 发表于 2010-8-15 01:43

引用第16楼中卫于2010-08-14 20:36发表的回 12楼(大碗茶) 的帖子 :
实话是实话，但也不能以牺牲小区环境为代价，否则和安置房有何区别。
请以后少谈砍绿的话题。

房子本来就是住的，难道没有绿化，或者绿化少点就不能住了？

雁归来 · 发表于 2010-8-15 08:13

绿色是生命，如果没有绿色，那效果肯定不一样

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 关于小区车位问题的思考

回 9楼(少侠) 的帖子

回 12楼(大碗茶) 的帖子

回 12楼(大碗茶) 的帖子

Re:回 12楼(大碗茶) 的帖子