*问两个问题*

顺势而为 · 发表于 2010-7-17 19:48

这个会议开得“静悄悄”的。
楼长可以代表业主，但会议组织者应该要求楼长们先召集本楼业主开个会或上门沟通，收集下意见的。
这下可好，业主们又莫名其妙地“被代表”了。

不容易 · 发表于 2010-7-18 05:20

已经什么都不想说了

公主妈妈 · 发表于 2010-7-18 08:25

物业改善服务水平从何而谈？

不正常人 · 发表于 2010-7-18 09:07

所以说以现在的情况来看，物业在思想中就没有改善的这种意识，那么，他就不会认真的去反思，不会真正的去改善服务
而现在对于业主来说，唯一能给其压力让其去反思，逼其去改进的也就是断其经济来源
反之，长期下去，物业总是认为业主就是好糊弄的，给业主这种服务，他们也会乖乖的交钱，这样势必会助长他们这种懒惰的行为，试问，以后形成惯性了，连唯一能给其施压的方法都被我们自己抛弃了，而我们一面在呼吁物业改善服务，而另一面却在纵容他们，两层皮必不可取
所以我拒交，看其今后改善力度，如果可以，我会补交

andy · 发表于 2010-7-18 09:17

物业就想着多收钱；业委就想着糊弄业主；业主就想着多享受点服务。永远也搞不好的。[s:395]
建议物业少收点，别钻进钱眼里了；业委拎拎清，该干嘛干嘛去；业主现实点，差不多就算了吧。[s:397]
目前是物无所值，我不会交的。[s:398]

不容易 · 发表于 2010-7-18 10:52

服务质量确实必须提高。利益考虑太多不是好事情！相信如果管理环境服务方式不断提高和完善，那么你不说邻居们也会自觉缴纳的！[s:391]

快乐梦想 · 发表于 2010-7-18 11:02

本来开业主大会是好事情，可业委会为何遮遮掩掩、像地下组织会议那样悄悄进行呢？真不明白。

公主妈妈 · 发表于 2010-7-18 11:34

目前物业费，已经有50%的业主缴纳了（有业主代表在大会上听到的）

港城甲 · 发表于 2010-7-18 11:41

够物业花几年了

不容易 · 发表于 2010-7-18 11:43

一般来说收到35%的物业管理费用就可以正常运转了！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[邻里互助] 问两个问题

回 8楼(不正常人) 的帖子

回 12楼(公主妈妈) 的帖子

[邻里互助] *问两个问题*

回 8楼(不正常人) 的帖子

回 12楼(公主妈妈) 的帖子

[邻里互助] 问两个问题