11月24日 星期日

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 若虚

为何不少大咖对江阴楼市的将来如此悲观?

[复制链接]
发表于 2017-12-27 21:35 | 显示全部楼层
去留无意间 发表于 2017-12-27 09:29
京沪二线到了江苏境内估计可以有多条路线,但毫无疑问,塘桥节点成为京沪二线主流线路中节点的可能性极大 ...
塘桥站是成不了枢纽节点的,他本质是3个2台4线拼凑出来的,并且由于是半高架站,连扩容的可能性都没有,对于这种接发能力不足的站点,长途车越多他越吃亏(长途跨线车极其影响铁路调度,特别是塘桥站本身是一个互通节点的情况的),江阴站即使不计算盐泰锡常宜,南沿江保证目前推荐方案里的2台6线,接发比例能处于沪宁高昆山南和丹阳之间中间水平,也足够满足江阴人的需要了。何况江阴站本身情况不变,塘桥站接发实际与否都不影响本市主要客流,常州站接发列车低于无锡站,可有几个常州人跑无锡乘车
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-27 21:52 | 显示全部楼层
2012 发表于 2017-12-27 10:17
反正张家港你说情况比我还熟的话,我是持怀疑态度的。张家港没有你们说的那么夸张,江阴也没有你们认为的 ...

你这个话挺实在的  是个大实话  
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-28 09:49 | 显示全部楼层
木木杈 发表于 2017-12-27 17:17
兴澄16000一平?豪装吗?
毛呸和简装挂牌价才12000多
按升值幅度来说,兴澄还不如同期的城西长江国际和 ...

是的。我亲戚比我晚买一个月香樟的,我8500,他5200,现在二手房差距不大了。
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-28 10:13 | 显示全部楼层
2012 发表于 2017-12-28 09:49
是的。我亲戚比我晚买一个月香樟的,我8500,他5200,现在二手房差距不大了。

早买吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-28 10:25 | 显示全部楼层
spurting 发表于 2017-12-27 21:35
塘桥站是成不了枢纽节点的,他本质是3个2台4线拼凑出来的,并且由于是半高架站,连扩容的可能性都没有,对 ...

对东西方向来说,张家港与江阴两个站点地位相同的,但南北方向就不同了。
张家港站的说法是四台12线,估计这是沪通加南沿江的设计,就如太仓站交通局太仓站官方说法“太仓站车站规模为四台十线。近期沪通铁路两台六线居中,预留沿江城际,设到发线4条(含正线),分居沪通线两侧。”。。。
太仓站总的是四条正线,六条到发线。那张家港站沪通+南沿江是8条到发线(若算上通苏嘉,就变成三条铁路总共6条正线,6条到发线,到发线总量还不如太仓,显然不可能)。。。。
从高铁运行来看,不终到始发,四条到发线足以支撑运行一条高铁,不构成到发的瓶径(参考特大苏北站)。。。对普铁到发四条偏小,但要饱和也是远期的事了。
沪通与通苏嘉的分流可以在在南通站完成。到上海的上沪通,到杭州方向的上通苏嘉。。。
到发线因素成为张家港站瓶径的概率远期内也是很低的。与江阴南沿江站相比,地位突出不突出,这时候就看大视眼角度铁路网络中线型顺不顺,能不能成为关键线路的节点。。。。

另外,常州、无锡出行不能简单类比与江阴张家港出行之间的关系,常州、无锡市是一条线路上,最多有车次上的少量差别。。。江阴与张家港站这个差别就大了去了,主要在南北方向,长远线路车次、可到达目的地不能比,尤其是能不能成为京沪二线(估计马上还有个京杭线概念跳出来)关键线路上的节点。。。




回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-28 10:43 | 显示全部楼层
去留无意间 发表于 2017-12-28 10:25
对东西方向来说,张家港与江阴两个站点地位相同的,但南北方向就不同了。
张家港站的说法是四台12线,估 ...

另外,沪通一通车,宁启加沪通构成类似老沪宁线铁路的格局。。。张家港站也是此关键线路的节点。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-28 11:38 | 显示全部楼层
去留无意间 发表于 2017-12-28 10:25
对东西方向来说,张家港与江阴两个站点地位相同的,但南北方向就不同了。
张家港站的说法是四台12线,估 ...

张家港的4 12是通苏嘉 沪通 沪常宁三者叠加。张家港站和太仓站没有可比性,首先太仓站是沪通2 6加沿江2 4,且太仓站是个典型的T型路口,对他来说本质是一条铁路(沿江在太仓站截止),张家港站除去正线,每条铁路分两条到发线,这没什么不可能的,你查一下沪通一期的环评全本公式就知道了,沪通2 4居中,沪常宁、通苏嘉8线外包,或者你去问威廉皇储,他的话你总可以相信了吧。你也举了苏州北的例子,所以我才说2 6理论上有多少接多少,但张家港站每条铁路接发能力就是不如苏州北,只有2 4,

回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-28 12:37 | 显示全部楼层
spurting 发表于 2017-12-28 11:38
张家港的4 12是通苏嘉 沪通 沪常宁三者叠加。张家港站和太仓站没有可比性,首先太仓站是沪通2 6加沿江2 4 ...

若是如此。。。从理论上说,三铁路共6条接发线接发能力也比单独的三铁路每2条接发线接发能力强,毕竟存在复合利用率。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-28 13:01 | 显示全部楼层
spurting 发表于 2017-12-28 11:38
张家港的4 12是通苏嘉 沪通 沪常宁三者叠加。张家港站和太仓站没有可比性,首先太仓站是沪通2 6加沿江2 4 ...

看到了,的确4台12线供三条铁路用。 张家港站平面图.jpg


回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-28 15:47 | 显示全部楼层
去留无意间 发表于 2017-12-28 12:37
若是如此。。。从理论上说,三铁路共6条接发线接发能力也比单独的三铁路每2条接发线接发能力强,毕竟存在 ...

合场设计的确可以共用到发线,但依然会面临接发能力不足的情况,按铁四院的预测,张家港地区,通苏嘉通过列车对数最高 沿江其次,即使是沪通也达到了90左右,没有冗余空间
来自微站
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2024-11-24 08:41 , Processed in 0.314542 second(s), 39 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表