今天书生意气，另开一贴跟郎咸平先生说两句

乱花

好吧，看了此狼先生的文章，我这个也算是有点经济学底子的后辈简单说两点。

第一：狼的逻辑算是严密的。具体地说，狼讲的企业困境是存在的，但仅限于部分中小企业。但举国对抗原本就是你打你的我打我的，经济战中国一定不是美国对手，但是我们有长处呀。这就是不对称作战的好处。今天我就说两点西方经济学老师从来没教过的东西。请看第二第三点。

第二：狼的假设中没有包括重要的一点，我们的国家制度跟他学的西方经济学不太一样，我们对内只是部分的自由经济，对外更是少部分自由经济，特别是涉到国有大企业方面。所以，三架马车中每一样都可以通过一种叫“红头文件”进行调配，且成本可控。我们的政府就是在人民中来的，深深明白人民战争的套路，他可以造就一个阶层，也可以轻易地轻轻地拿掉这样一个阶层所有的东西。所以泡沫论，在我国跟在别国的后果是不一样的，我们有党有军队，不会随便让泡泡破，就算真的破了也不怕。我们可以打土豪分田地，再来一次社会财富分配。如果敏感的同志应该发现，中央已经在布局，就是五年前开始的收入分配制度改革。配套工程从十年前开始，比如打击资本外逃。是呀，只要财富在中华人民共和国，那就不怕流到广东还是广西或者还是江阴。因为只要党愿意，可以在任何地方划圈。呵呵。

第三：狼先生选择性地看不到，邓老的遗产。那是什么，是改革开发。这个词很流行，但是，我党百年前就玩这东西了。是什么？叫“我中有你你中有我”，合则两利不合则两败。美国对中国下狠手？呵呵，那是一定的。但很快聪明的美国人就会发现，自己有好多财富也在中国，玩中国，基本就等于玩自己。
所以，还是把我们伟大的领袖的一句话送给邻居们：中国跟美国好也好不到哪去，坏也坏不到哪去。
我再不谦虚地买一送一给各位邻居：做好自己的事，就好像我们的国家，我们的企业一样，我们香樟花园里的子孙的未来不会差。我们国家出张仪苏秦这样的远交近攻合纵连横大家的时候美国连猴还没有呢。玩心眼，哪个民族玩得过我们中国人呀。。。。。。

云想衣

别对ZF报太大希望。今时不同往日。过去的纵横家都是满腔爱国心，如今的高官作何为？

甲壳虫口口

真的不知道谁真谁假了。
宁愿相信这些危言耸听的不是真的。

大雄

每个人都是为自己的利益集团说话的。。。。。

美丽小河

乱花好兴致好才情。俺不懂别的，只知道那些高官和什么经济学家都是富翁，俺们老百姓都是负翁

七号

与政府和专家相比，我倒宁可相信物业

裙裾飞扬

呵呵，楼上的说什么呢，这么严肃的话题楞是能扯到物业上，可见物业猛于虎啊。。。。