11月27日 星期三

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 名都先锋

强推江阴外滩,画虎不成反类犬!

[复制链接]
发表于 2017-9-6 17:43 | 显示全部楼层
城区的公园过于集中在城北江边了,然而大部分江阴人去城北外滩附近并不顺畅

评分

参与人数 1好评 +5 收起 理由
随风飘逸 + 5 神马都是浮云!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 18:55 | 显示全部楼层
看看
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-6 19:42 | 显示全部楼层
潇湘妃子 发表于 2017-9-6 15:21
江阴多一点休闲的地方不好吗?现在空气污染如此严重,多一点绿地,这是奢侈吗?纽约的中央公园都没人觉得 ...

公园是好,问题是这么多公园,有必要全放在长江边吗?

来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 22:33 | 显示全部楼层

h

木木杈 发表于 2017-9-6 17:35
黄田港西,怡江城东那一块也是外滩

就是规划幼儿园的那段,这个早就知道,但只有几百米长的岸线。有人为西外滩这么忧心忡忡,我还以为真的又规划了几公里岸线的外滩,让长江村的码头都搬家呢!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 23:53 | 显示全部楼层
名都先锋 发表于 2017-9-6 19:42
公园是好,问题是这么多公园,有必要全放在长江边吗?


      你在66楼链接的那个大澄网的报道,其实并不需要担心什么。因为从锡澄运河以西到疏港路这段是原港务局的岸线只有几百米,现在这段岸线的内侧规划有幼儿园(还有什么不记得了),而疏港路向西到澄西船厂这一段岸线,就是怡江城的高层房屋排列着,房屋距离江边只有30--50米的宽度,除了搞点绿化把环境整治的优雅一点以供人们休闲之外也建不了什么,并不是像东段那样拆民房拆厂房的搞。这么看来所谓西外滩也就是利用土地边角料整治好环境而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 17:05 | 显示全部楼层
我很诧异,楼主有了这样准确的观点,还会保持着滨江路禁卡的错误观点。
来自微站
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2024-11-27 22:40 , Processed in 0.769506 second(s), 33 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表