11月28日 星期四

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: 嘴角上扬

高铁站之交通篇

[复制链接]
发表于 2016-10-20 15:43 | 显示全部楼层
我觉得这种城际的虽然是不错,但是什么时候有地铁会更加重要一点吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-20 15:43 | 显示全部楼层
一个是方便大家走出去一个是方便大家在市内交流
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-20 18:21 来自手机 | 显示全部楼层
向前冲 发表于 2016-10-19 19:00
最大的遗憾就是这条铁路未能走北线。否则江阴站肯定比花山站强多了!人家城市火车站都是想方设法要避开山体 ...


宜兴站 贵阳北笑得喘不过气了,你直接说什么东西轮不到临港就是垃圾不就行了?三线并站怎么看都比一个城区盐宜和沿江各一站来得合理。从来没有火车站避开山体的说法,恰恰是有不少例子利用山体本身造成的割裂作用建设地面站,减少站房投资并最大程度预留扩容空间
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-20 18:28 来自手机 | 显示全部楼层
罗纳尔多 发表于 2016-10-20 14:49
没走北线确实遗憾,倒不是站头的设置,如果走北线,就可以完美对接常州北对接沪宁高铁,奔牛机场也可以为 ...

常州北是京沪高铁…北线方案只是与京沪高铁常州北并站不互通,没法在常州北接上京沪高铁的,而且不管是南线北线最终都能引入南京南京沪高铁场,至于奔牛机场,只有等沪宁城际奔牛站启用才能利用到吧,南线方案本身也能上沪宁城际,不过沪宁城际预留站启用可能性几乎没有了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-20 19:26 | 显示全部楼层
向前冲 发表于 2016-10-19 19:00
最大的遗憾就是这条铁路未能走北线。否则江阴站肯定比花山站强多了!人家城市火车站都是想方设法要避开山体 ...

好多城市高铁建站都是利用山体附近,减少成本。像义乌等等。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-21 12:32 来自手机 | 显示全部楼层
靠山布线设站,对城市割裂最小。我主张新澄杨路做快速路也是一样的道理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2024-11-28 05:30 , Processed in 0.113027 second(s), 30 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表