没人性！专家称免费治疗H7N9患者时机不成熟

甲先

羊城晚报4月6日报道  有媒体吁免费治疗H7N9禽流感患者，中山大学专家表示，公共财政为H7N9禽流感买单的呼吁非常有道理，但前提是具有人到人的传染性，患者会对公众产生影响，传染其他人。其认为，目前禽流感患者治疗费由政府财政买单，时机不太成熟。
　　中山大学岭南学院财税系主任、教授林江认为，只有H7N9禽流感具有人到人的传染性，才能政府买单医药费，这一见解实在是冷漠没人性！人感染H7N9禽流感，常表现为高热等呼吸道症状，往往很快发展成肺炎，甚至急性呼吸窘迫综合症和全身器官衰竭，甚至死亡。现通报的18例感染者已经有6例人员死亡，其他都在高危病房，致死率高达33.33%。

　　更让人揪心的是，感染H7N9禽流感的治疗费用让人咋舌，一天在医院就要一万多元，南京的感染者一周就花了十万，欲卖房救人，发现家庭地址被公布，房子卖不成；另一名病危的安徽患者也已花光积蓄一筹莫展，医院不是慈善机构，不可能承担患者的医药费，那让患者怎么办？没钱治病就回家等死吗？

　　如果公众知道一旦感染上这病毒就和得了艾滋一样烧钱，那些本不富裕的家庭还会把家里不多的积蓄往水里抛？有些想不开的人因此愤恨社会，故意传播病毒不是给社会公众埋下了更大的隐患？呼吁国家财政负担这些非因公众个人原因感染上的流感，那也是为民谋福利！全球一百多国家都能给国民免费治疗，我们国家仅仅买单一些公众负担不起的病种治疗，难道还不应该吗？

　　我们国家财政世界第二，国家责任感世界第一，温暖阳光普照世界，连非洲国民都享受我国提供的医疗援助，我们自己国家反而没钱给百姓免点医疗费？林教授认为，现在给禽流感患者治疗费免单时机不成熟，因为没有人传人的证据，那也就是说只要是没有规模性的爆发传染疫情，我们国民都没有政府买单的希望了？

　　林教授的意思，给禽流感患者治疗费免单于法不符，那我们给非洲国家免费医疗援助，国家哪条法律明确有这条义务？税收取之于民用之于民才是正当，我们补贴着全世界，哪个国家都可以用我们的钱，反而我们自己的百姓不能用？这是什么理由？林教授你还能再冷漠点吗？

　　再说，我国《宪法》第45条规定： 中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家发展为公民享受这些权利所需要的社会保险、社会救济和医疗卫生事业。现在公民感染上H7N9禽流感，负担不起高昂的医药费，国家宪法规定的物质帮助权利哪里去了？

　　大学教授应该严谨认真做自己的学问，公共决策的事是政府机构职能，何时我们的大学教授们成了政府决策的指导顾问，成了他们的代言人了？戴旭少将还说H7N9禽流感是美国的生化病毒故意制造我国混乱，那依戴少将所言，公民感染上H7N9禽流感就是政府失职，还有什么理由不给公民免单呢？当然我认为戴少将的言论属于喝高了的瞎掰不足以为据，但是我依然认为政府有责任救助陷于困境的感染上H7N9禽流感民众！

lxf0000

这种砖家没人性，禽兽不如

一袭白衣

这个不是专家说了算的，最后还是政府说了算，专家只是发声筒，待罪的羔羊